Ответить

 

Опции темы
Старый 19.12.2013, 14:18   #1
Александр30
Пользователь
 
Аватар для Александр30
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Вологодская обл.
Сообщений: 196
Благодарности: 7
Поблагодарили 43 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Долги за ЖКУ

Уважаемые присутствующие.
Ситуация следующая. Квартира неприватизирована, находится в найме.
Собственник муниципалитет. Существует безнадежная задолженность, наниматели не работают, есть решения суда, исполнительный лист у приставов. Возможно ли взыскать через суд данную задолженность с муниципалитета?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2014, 13:33   #2
Александр30
Пользователь
 
Аватар для Александр30
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Вологодская обл.
Сообщений: 196
Благодарности: 7
Поблагодарили 43 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Раскопал такое постановление ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 марта 2013 г. по делу N А13-6157/2012
где указано на возможность такого взыскания. Однако даное дело было передано на рассмотрение в Президикм ВАС РФ.
Оно уже состоялось, но я никак не могу его найти. Может у кого есть решение или скиньте ссылку.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2014, 21:51   #3
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 3,364 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Судебный акт еще не опубликован, но в карточке присутствует
Цитата:
Комментарий:
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.03.2013 в части взыскания с администрации Череповецкого муниципального района в пользу ООО "Районная управляющая компания" 628 121 рублей 67 копеек, из которых 613 666 рублей 42 копейки задолженность и 14 455 рублей 25 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами. а также 15 562 рублей 43 копейки расходов по уплате государственной пошлины отменить. Решение Арбитражного суда Вологодской области в указанной части от 04.09.2012 по делу №А13-6157/2012 оставить без изменения. В остальной части судебные акты оставить без изменения.
А в определении о передаче дела указывается, что
Цитата:
Выводы судов апелляционной и кассационной инстанций о том, что обязанность по несению расходов на содержание общего имущества жилых домов и оплате коммунальных услуг возложена на собственника жилых помещений не соответствуют положениям статей 67, 153, 156 Жилищного кодекса и правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации изложенной в Постановлении от 11.06.2013 N 15066/12, в соответствии с которой обязанность по внесению управляющей организации платы за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи в случае, если ею осуществляется управление жилым домом возложена на нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма.
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.06.2013 N 15066/12 по делу N А55-21717/2011
__________________


Миграфон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.02.2014, 07:46   #4
Александр30
Пользователь
 
Аватар для Александр30
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Вологодская обл.
Сообщений: 196
Благодарности: 7
Поблагодарили 43 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Короче дело швах, опять управляющие организации остаются с долгами.
А государство как всегда не причем.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе