27.03.2014, 16:57 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2014
Адрес: / /
Сообщений: 39
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обязать Индивидуального предпринимателя
У кого какие идеи по исполнению судебного решения, мнения разделились: "обязать ип пупкин установить дверь в квартире у взыскателя", но ип пупкин прекратило деятельность в качестве ип до рассмотрения вопроса обязания в суде.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.03.2014, 18:03 | #2 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2014, 08:21 | #3 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Согласен, ип по гк несет риски всем своим имуществом, пусть теперь как физик отдувается. Но про излюбленный ход забывать не надо - в суд за разъяснением (пока судья откажет, может вопрос сам рассосется)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2014, 08:29 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2014
Адрес: / /
Сообщений: 39
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2014, 08:31 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2014
Адрес: / /
Сообщений: 39
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не согласна, в ГК ничего про обязания нет,вопрос сам не рассосется, разъяснения думаю здесь не прокатят.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2014, 11:41 | #6 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
В людом случае без участия в данном вопросе судьи я не шашкой махать не стал. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2014, 12:02 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2014
Адрес: / /
Сообщений: 39
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.03.2014, 22:05 | #8 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Еще один аргумент: Ваш Пупкин аннулировал ИП до принятия решения. Однако сей факт не помешал суду вынести решение! Пристав получается круче суда, залез туда, куда не следует и решил что решение неисполнимо? Нет так не пойдет. требование и штраф до посинения, может поймет что дверь дешевле поставить!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.03.2014, 13:32 | #9 | |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2014
Адрес: / /
Сообщений: 39
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.03.2014, 13:13 | #10 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пройдете суды о прекращении и разъяснении и приступайте к наложению штрафов. Тот факт что должник сам не занимался работами не препятствует ему как минимум найти людей и про платить им работу по установке двери!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях