[-Shuravi-]

Здравствуйте,
Подскажите пожалуйста. Такая ситуация, есть наследники первой очереди. Все сроки принятия наследства пропущены без уважительных причин, просто на тот момент дом который наследуется ни чего не стоил. Племянник умершей хозяйки дома, фактически вступил в наследство. Были организованы похороны хозяев дома, после смерти их сына и его похороны тоже, дом содержался, ремонтировался, вкладывались деньги. Меня с семьёй он пустил (бесплатно) жить в этот дом, только для того, что бы присматривать за домом. Теперь внучка хозяина и хозяйки дома(их сын умер 3 года назад, не вступив в наследство) хочет через суд восстановить право на наследство, поскольку участок(не приватизированный) на котором стоит дом, теперь стоит приличных денег. Каковы у нас шансы в суде?

[Polok]

Ничего не понятно, кто что хочет.
Попробуйте еще раз четко сформулировать кто являлся наследником первой очереди, живы ли они сейчас, кто сейчас хотел бы оформить наследство, кем эти людя доводятся наследникам первой очереди?

[-Shuravi-]

Извините.
Наследник первой очереди - внучка хозяев дома, которая теперь пытается получить этот дом в наследство. Племянник хозяев, хочет что бы теперь, за ним осталась хотя бы доля в наследстве. В наследство по закону он не вступил, но вступил фактически. Выше я описал. Говоря о наших шансах, я имею ввиду племянника хозяев дома.

[Polok]

Сообщение от -Shuravi-

Извините.
Наследник первой очереди - внучка хозяев дома, которая теперь пытается получить этот дом в наследство.

Внучка является наследником только в том случае, если ее родители умерли раньше наследодателя.

Сообщение от -Shuravi-

Племянник хозяев, хочет что бы теперь, за ним осталась хотя бы доля в наследстве. В наследство по закону он не вступил, но вступил фактически. Выше я описал. Говоря о наших шансах, я имею ввиду племянника хозяев дома.

Племянник наследником в данном случае не является.

[-Shuravi-]

Сообщение от Polok

Внучка является наследником только в том случае, если ее родители умерли раньше наследодателя.


Племянник наследником в данном случае не является.

а возможно по подробнее, или где можно посмотреть. Например ссылку на законы...
Я думал внучка наследник по праву представления. А племянник, наследник второй очереди, фактически вступивший в наследство.

[Polok]

Сообщение от -Shuravi-

Я думал внучка наследник по праву представления. .

Да, это так, о чем я и написал выше.

Сообщение от -Shuravi-

А племянник, наследник второй очереди, фактически вступивший в наследство.

Опять же по праву представления. Но если есть наследники первой очереди, то наследники второй очереди не наследуют.
Впрочем если внучка не приняла наследство ни одним из двух способов, то у племянника (если выполняется право представления) шанс есть. Все через суд, где будете доказывать, что приняли наследство фактически в пределах 6-месячного срока. Внучка будет заинтересованным лицом или ответчиком. Видимо, будет доказывать, что сама приняла наследство.

Читайте 3 часть ГК РФ.

[-Shuravi-]

Такой момент, как быть если дочь на момент смерти отца была не совершеннолетней, может ли она при наступление совершеннолетия подавать иск в суд о восстановление срока? Или наследством должна была заниматься её мать, в шестимесячный срок после смерти отца? Мать с Отцом были в разводе.

[Polok]

Сообщение от -Shuravi-

Такой момент, как быть если дочь на момент смерти отца была не совершеннолетней,

Что за дочь теперь у Вас появилась? Были внучка и племянник.

Сообщение от -Shuravi-

может ли она при наступление совершеннолетия подавать иск в суд о восстановление срока?

Может.

Сообщение от -Shuravi-

Или наследством должна была заниматься её мать, в шестимесячный срок после смерти отца? Мать с Отцом были в разводе.

Как законный представитель дочери вполне могла заняться.

[-Shuravi-]

Сообщение от Polok

Что за дочь теперь у Вас появилась? Были внучка и племянник.


Может.


Как законный представитель дочери вполне могла заняться.

Ну, внучка хозяев дома - дочь их сына. Если они через суд доказывают что после смерти родителей он не оформляя наследство, фактически его принял, а на момент его смерти его дочь была не совершеннолетней. Её мать т.е его бывшая жена, наследством не занималась. Сейчас его дочь стала совершеннолетней и подаёт иск в суд. В суде её несовершеннолетие на момент смерти отца, будет уважительной причиной не вступления в наследство в установленные сроки?
Извините если опять путано. Но тема такая...

[Polok]

Выше мы с Вами говорили, что внучка может являться наследницей только по праву представления. Вроде бы достигли понимания. Теперь выясняется, что на момент смерти наследодателя отец внучки был жив. Таким образом ни о каком праве представления речи быть не может, соответственно внучка наследником не была. Она могла принять наследство только после своего отца, который, как Вы пишите, принял наследсвто после "хозяев дома" (кстати, они что в один день умерли?).
Также речь шла о племяннике "хозяев дома". Кем он доводится отцу внучки? Вы все время меняете вводные. Если вы четко не опишите ситуацию с указанием родственных связей, кто когда имер, кто принял наследство (фактически), а кто нет, то правильно ответить на ваши вопросы не предствавляется возможным.