22.05.2015, 09:52 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2015
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подскажите на какую статью можно сослаться про подсудность дела о включении в наследственную массу по последнему мж наследодателя? может есть что -то более конкретное чем 22-27 гпк ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.05.2015, 11:36 | #12 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет таких статей. В зависимости от того, что вы просите включить в состав наследства, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения имущества.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.05.2015, 11:53 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2015
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ситуация следующая.Бабушка умерла в Екатеринбурге в собственности дом и земельный участок в Полевском. На дом собственность зарегистрирована в ФРС, а на земельный участок под домом есть решение суда что за ней признали право собственности(но право в ФРС не зарегистрированно). Т.О. Нотариус включила в наследуемое имущество только дом а земельный участок под домом сказала через суд ТОЛЬКО включить в наследственную массу но не признавать право собственности. Т.К. она (нотариус) выдаст свидетельство о наследовании сразу и на дом и на зем. участок. Нотариальное дело в Екатеринбурге открыто а имущество в Полевском.
Методом тыка действовать не охота, чтобы из одного суда в другой по подсудности отправляли, времени жалко. Когда вопрос о признании права собственности понятно что по месту нахождения имущества иск подается, а когда только в наследственную массу включается то там ни ответчика нет и по логике нужно подавать по месту последнего жительства умершего. но вот на что сослаться чтобы суд не отправил в Полевской никак я додуматься не могу. Последний раз редактировалось Н.К.; 25.05.2015 в 10:24.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.05.2015, 15:42 | #14 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вам не на что сослаться.
На всякий случай, конечно, посмотрите региональную практику. А так-то - исковое производство, исключительная подсудность. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.05.2015, 20:54 | #15 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 10.05.2015
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 322
Благодарности: 0
Поблагодарили 68
раз(а) в 65 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
п.3 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.05.2015, 21:03 | #16 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.05.2015, 21:02 | #17 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 10.05.2015
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 322
Благодарности: 0
Поблагодарили 68
раз(а) в 65 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
При наличии недвижимого имущества - исключительная подсудность. В том числе исков о включении имущества в состав наследства, о чём и был вопрос от девушки. Кстати, ответчики там всё-таки будут - другие сонаследники.
Последний раз редактировалось Н.К.; 25.05.2015 в 10:24.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2015, 18:11 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2015
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Огромное спасибо. Воспользуюсь 30 ст ГПК а так же постановлением. По поводу ответчиков: А если дочь -единственный ответчик? кого же тогда писать ответчиком?
Последний раз редактировалось Н.К.; 25.05.2015 в 10:20.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2015, 18:26 | #19 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 10.05.2015
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 322
Благодарности: 0
Поблагодарили 68
раз(а) в 65 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот дочь и будет ответчиком. Плюс если 6-месячный срок принятия наследства уже истек, тогда соответчиком указываете Управление Росимущества по Вашей области (как претендент на выморочное имущество, об этом тоже указано в том же постановлении Пленума), но в некоторых регионах вместо него привлекается налоговая инспекция (тут надо узнать, какая у Вас практика). Третье лицо - нотариус, ведущий наследственное дело. Госпошлина платится в соответствии с п.1 ст.333.19 НК РФ от стоимости имущества, которое Вы просите внести в состав наследства (на этот счёт Верховный Суд когда-то в бюллетене отвечал на вопросы, ещё где-то в лохматом 2002 или 2003 году, с ходу не скажу).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2015, 18:51 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2015
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 5
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо за разъяснения!
Срок вступления у нас еще не прошел. Практика у нас в каждом районе своя! К примеру в Сысерти надлежащим ответчиком признали налоговую, В Полевском вообще сам суд привлек к делу территориальное управление росимуществом и признал его ответчиком, НО представляли их интересы агентство недвижимости какое-то (до конца так осталось и неясным что это за орган и какие у него функции). Вскоре получу решение это, дословно мотивировку прочту. Гос пошлины тоже трактуют следующим образом если только включение в наследственную массу то гос пошлина платиться как простое требование не имущественного характера (т.е. 300 р), а если хочешь признать право собственности то тогда уж исходя из стоимости имущества. Извиняюсь за навязчивость, но что-то я запуталась у нас только один наследник (дочь), она будет являться истцом по данному делу ,других наследников нет, дак кто ответчик то будет? Последний раз редактировалось Н.К.; 25.05.2015 в 10:18.. Причина: сверхцитирование |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях