13.11.2016, 14:10 | #11 |
Юрист
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356
раз(а) в 1,295 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
вы можете ссылаться на недобросовестность БЖ и ст. 10 ГК РФ, но не как основание своего требования, а как на основание для отказа ей в защите ее права на взыскание с вас задолженности. Конечно, эти аргументы вам стоило приводить в тот период, когда встал вопрос об алиментах.. ну, после драки... Может быть есть смысл дождаться ее иска о взыскании задолженности и тогда ссылаться на 10 ГК и на 114 СК.... Собирайте доказательства, что сын жил с вами, что с ней не жил, что она намеренно создавала условия для возникновения задолженности (например, поздно предъявила исполнительный документ к исполнению), ну и, конечно
при этом не главный аргумент, ведь у вас было право на пересмотр размера алиментов по этому основанию, лучше бы у вас были бы заболевания (простите), препятствующие нормальному трудоустройству, престарелые родители, трое малолетних детей и т.п. ... в общем, не перегните палку, чтобы в ваших аргументах не усматривалось злоупотребление правом )))
__________________
Жизнь прекрасна, как ни крути! Для записи на платные консультации: 79213445674@ya.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.11.2016, 14:26 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 90
Благодарности: 5
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Фрагмент моего искового искового заявления об освобождении от задолженности по алиментам: "... Изложенное указывает на факт заведомо недобросовестного осуществления Ответчиком гражданских прав (злоупотребление правом), направленного исключительно на причинение вреда мне, проживающему со мной сыну, а также двум проживающим со мной несовершеннолетним детям и супруге. Кроме того действия Ответчика неминуемо приведут к его неосновательному обогащению …В соответствии с пунктом 2 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с уважительными причинами.
Полагаю, изложенные выше обстоятельства являются заслужившими внимания уважительными и достаточными причинами для освобождения меня от уплаты указанной задолженности по алиментам" |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.11.2016, 17:53 | #13 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
После достижения ребенком совершеннолетия БЖ является ненадлежащей стороной исполнительного производства. Сын может обратиться с заявлением о замене взыскателя с БЖ на него. Вопрос о задолженности сможете урегулировать с ним.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.11.2016, 07:19 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 90
Благодарности: 5
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.11.2016, 10:18 | #15 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
cawan, прочитайте сообщение полностью.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.11.2016, 10:33 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 90
Благодарности: 5
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
22 ноября будет третье с\з по заявлению представителя сына по доверенности о замене стороны в исполнительном производстве.
Перед первым заседанием БЖ позвонила в суд и сообщила, что сын не желает быть взыскателем (после этого связь с сыном была утрачена). Факт наличия у представителя сына доверенности со всеми правами, в т.ч. правом предъявлять заявления судья отмела. На данный момент суд по своей инициативе уточняет у сына, который находится на военной срочной службе действительно ли его представитель действует по его поручению. |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.11.2016, 12:40 | #17 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
cawan, дождитесь результата по этому делу.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.11.2016, 16:56 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 90
Благодарности: 5
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Теперь мучает вопрос вправе ли БЖ быть взыскателем задолженности по алиментам, если ребенку на содержание которого они взыскивались исполнилось 18 лет. То есть, взыскатель перестал быть законным представителем в связи с совершеннолетием?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях