Ответить

 

Опции темы
Старый 13.11.2016, 14:10   #11
Доброжелательница
Юрист
 
Аватар для Доброжелательница
 
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,167
Благодарности: 77
Поблагодарили 1,356 раз(а) в 1,295 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cawan Посмотреть сообщение
Остается только ст. 114 СК РФ
вы можете ссылаться на недобросовестность БЖ и ст. 10 ГК РФ, но не как основание своего требования, а как на основание для отказа ей в защите ее права на взыскание с вас задолженности. Конечно, эти аргументы вам стоило приводить в тот период, когда встал вопрос об алиментах.. ну, после драки... Может быть есть смысл дождаться ее иска о взыскании задолженности и тогда ссылаться на 10 ГК и на 114 СК.... Собирайте доказательства, что сын жил с вами, что с ней не жил, что она намеренно создавала условия для возникновения задолженности (например, поздно предъявила исполнительный документ к исполнению), ну и, конечно
Цитата:
Сообщение от cawan Посмотреть сообщение
не платил по уважительной причине
при этом
Цитата:
Сообщение от cawan Посмотреть сообщение
трудное материальное положение
не главный аргумент, ведь у вас было право на пересмотр размера алиментов по этому основанию, лучше бы у вас были бы заболевания (простите), препятствующие нормальному трудоустройству, престарелые родители, трое малолетних детей и т.п. ... в общем, не перегните палку, чтобы в ваших аргументах не усматривалось злоупотребление правом )))
__________________

Жизнь прекрасна, как ни крути!
Для записи на платные консультации: 79213445674@ya.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.11.2016, 14:26   #12
cawan
Пользователь
 
Аватар для cawan
 
Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 90
Благодарности: 5
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Фрагмент моего искового искового заявления об освобождении от задолженности по алиментам: "... Изложенное указывает на факт заведомо недобросовестного осуществления Ответчиком гражданских прав (злоупотребление правом), направленного исключительно на причинение вреда мне, проживающему со мной сыну, а также двум проживающим со мной несовершеннолетним детям и супруге. Кроме того действия Ответчика неминуемо приведут к его неосновательному обогащению …В соответствии с пунктом 2 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с уважительными причинами.
Полагаю, изложенные выше обстоятельства являются заслужившими внимания уважительными и достаточными причинами для освобождения меня от уплаты указанной задолженности по алиментам"
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.11.2016, 17:53   #13
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cawan Посмотреть сообщение
Опытные люди подскажите направление в какую сторону двигаться.
После достижения ребенком совершеннолетия БЖ является ненадлежащей стороной исполнительного производства. Сын может обратиться с заявлением о замене взыскателя с БЖ на него. Вопрос о задолженности сможете урегулировать с ним.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2016, 07:19   #14
cawan
Пользователь
 
Аватар для cawan
 
Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 90
Благодарности: 5
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
После достижения ребенком совершеннолетия БЖ является ненадлежащей стороной исполнительного производства
разве БЖ перестает быть взыскателем без его замены?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2016, 10:18   #15
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

cawan, прочитайте сообщение полностью.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2016, 10:33   #16
cawan
Пользователь
 
Аватар для cawan
 
Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 90
Благодарности: 5
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
cawan, прочитайте сообщение полностью.
22 ноября будет третье с\з по заявлению представителя сына по доверенности о замене стороны в исполнительном производстве.
Перед первым заседанием БЖ позвонила в суд и сообщила, что сын не желает быть взыскателем (после этого связь с сыном была утрачена).
Факт наличия у представителя сына доверенности со всеми правами, в т.ч. правом предъявлять заявления судья отмела.
На данный момент суд по своей инициативе уточняет у сына, который находится на военной срочной службе действительно ли его представитель действует по его поручению.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2016, 12:40   #17
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

cawan, дождитесь результата по этому делу.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2016, 16:56   #18
cawan
Пользователь
 
Аватар для cawan
 
Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 90
Благодарности: 5
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Теперь мучает вопрос вправе ли БЖ быть взыскателем задолженности по алиментам, если ребенку на содержание которого они взыскивались исполнилось 18 лет. То есть, взыскатель перестал быть законным представителем в связи с совершеннолетием?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе