24.08.2011, 22:00 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ничтожность предварительного договора участия в ДС. Есть ли практика?
Всем добрый день.
Вопрос следующий: согласно ст. 1 закона №214 привлечение средств с физ.лиц осуществляется только тремя способами: 1. договор о долевом участии. 2. выпуск жилищных сертификатов. 3. вступление в жилищный кооператив. Ситуация в следующем: застройщик привлекает средства у дольщиков путем заключения предварительного договора (внимание!) долевого участия в строительстве, хотя разрешение на застройку получил после вступления в силу закона №214, квартиры не построены, деньги привлекаются для постройки дома, а следовательно в данном случае был возможен только договор долевого участия (2 оставшиеся формы застройщику не подходят. т.к. он не выпускает сертификатов и не является ЖСК). Деньги передавались застройщику в рассрочку, хотя 214 закон не запрещает вносить долю в рассрочку (ч.3 ст. 5) Таким образом застройщик пытался сначала убедиться, что у дольщика есть вся сумма и только после этого заключал и регистрировал договор (уже основной) долевого участия в строительстве. Вопрос: есть ли у кого в практике случаи или есть решения каких-то судов, когда любые договоры, кроме договора долевого участия в строительстве, признавались ничтожными на основании того, что они А) не соответствуют закону (ст. 168 ГК РФ) ,и/или Б) притворные (ст. 170 ГК РФ)?? И ваши мнения, коллеги! Заранее спасибо! |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.09.2011, 21:44 | #2 |
Юрист
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,822
Благодарности: 33
Поблагодарили 456
раз(а) в 431 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
elf, да, есть, например, Томский обл. суд признает всяческие "предварительные договоры" недействительными (в подобных случаях). См., например, - http://oblsud.tms.sudrf.ru/modules.p...cum_sud&id=329 . Как Вы верно отметили, законодатель не делает каких-либо исключений, привлечение средств физ. лиц возможно только указанными в ст. 2 Закона способами.
Кроме того, предварительный договор - соглашение о намерениях, и никакие платежи, в силу этого, по данному договору не предусмотрены. Замечу, что предварительный договор не подлежит гос. регистрации, так как его предметом является обязательство сторон заключить основной договор в будущем, это значительно повышает риски для "дольщиков". Я бы не рекомендовал Вам связываться с такой организацией . |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях