[blackboris]

Сообщение от SP007

как находясь в подъезде жилого дома где-нибудь на 7-ом этаже Вы сможете толково огородить извечно любопытных.

вот этому и должны научить инструктора ;-)

Сообщение от SP007

Меня уроки НВП обошли стороной, спасибо Министерству образования. Физрук (2 года срочки) и Обжист (кадровый военный летчик) не давали расслабиться люди видели жизнь не в одной плоскости. Оружие мне знакомо с детства отец потомственный кадровый офицер, и я в "очко" пистолетам не заглядывал и не заглядываю ожидая вылета "птички".

Сообщение от SP007

А по поводу ОУПДСников не служивших срочку есть такие, они уже поперек гениталий иногда такие корки отмачивают волосы на [s]ж.о.п.е.[/s] дыбом встают, пытаешся объяснить а бестолку, для них это немного усложненная игра в солдатиков или в "войнушку" которую они в детстве не доиграли... какже форма, погоны, пестик.

давайте не будем рассматривать частные случаи. посмотрим на всю службу целиком. в ОУПДС в Москве не служивших в армии и других военизированных госструктурах около 40% сотрудников. в регионах этот процент меньше, могу предположить 20%. тоесть это люди, которые оружие только в кино видели. никакие правоохранительные задачи даже частично, и уж тем более с оружием в руках, им доверить нельзя.

наданный момент развитие ОУПДС зашло в тупик. приставы превратились в охранников и живые указатели. службу надо либо качественно реформировать, либо расформировывать.

[SP007]

Не охранников, а в сторожей. Необходимо менять кадровый подход, а чтобы привлечь кадры нужна материальная стимуляция...
Расформировывать не вариант заменять не чем. Есть такая тенденция по которой молодежь больше "гоняет" по ИД - молодые более внимательные может если, что смогут что-то противопоставить агрессии, в отличии от 50 % пенсионеров. Пенсионеры бывают разные поэтому и говорю половина - хватает таких которые ждут конца рабочего дня "шило в стенку и домой" я тоже так бы рад, но не всегда получается по ряду объктивных обстоятельств.
Раньше когда львиная доля средств от испольнительного сбора оставались на местах можно было бы за счет этих средств что-либо сделать запустить пилотный вариант по Вашему сценарию Blackboris, только ЦА все средства отжал и требует экономии и секвестирования монет которые с Москвы само выделяет и на нужные моменты денег как всегда нет

[Maler-ipristav]

Сообщение от blackboris

ОУПДС в настоящее время представляет из себя ВОХР (ведомственная охрана). и как бы не хотели пенсионеры армии и мвд сделать из нее реальную силу, без мер которые я выше озвучил и многих других, ничего не получится. это так и будет пустая бровада и показуха необученных юнцов и стариков заигравшихся в солдатиков.

Согласен, что ОУПДС в настоящее время представляет из себя ВОХР. Но боюсь, что как раз пенсионеры армии и мвд, находящиеся на руководящих должностях в аппаратах нашей службы, и превратили их в сторожей. Потому, что пришли с руководящих должностей МВД и ВС и являются опытными и осторожными бюрократами - перестраховщиками (не все, конечно). Не стану развивать эту больную тему.

Я прочитал меры, которые Вы предлагаете. Частично согласен, частично нет. Можно создать учебные центры в каждом регионе, но эффекта не будет. Как пример Вы приводите центры ФСИН. В нашем регионе - дыра - дырой, учебно - материальная база - ноль. Начальник стонет - курсанты на 90 % дегенераты (я про подразделения охраны). Дошло до того, что на вышках нередко стоят ЖЕНЩИНЫ с автоматами. Устраивающиеся к нам пенсионеры ФСИН, бывшие начальники отрядов, снабженцы, бывает, опера при виде пистолета делают круглые глаза, нет умея ни стрелять, ни зная ТТХ.
А в МВД намного лучше? В ваших регионах милиционеры редко из табельного оружия подстреливают друг друга, балуясь в патрульных машинах или в дежурке с ПМ? Почему судебному приставу по ОУПДС, нередко имеющему высшее образование доверять нельзя, а два сопливых младших сержанта милиции, приехавшие на место совершения исполнительных действий в УАЗике и которые двух слов связать не в состоянии (толковые просто в милицию не идут), считаются профессионалами?
Причём и ФСИНовцы, и милиционеры учились в учебках по нескольку месяцев.

Просто отделам организации ОУПДС нужно как следует свои обязанности выполнять. Вопросу огневой и правовой подготовки побольше внимания уделять надо, контрольно-проверочные занятия по огневой по полной программе (с приёмом нормативов, проверкой знаний мер безопасности, ТТХ) регулярно отрабатывать. Периодическую проверку принципиально проводить. И очень важно, специалисту группы боевой подготовки в учебном центре торчать нужно постоянно, пока группа ОУПДСников учится, напрягая и их, и преподавателей ФСИН.
Поверьте, приносит неплохой, даже хороший результат. Не могу сказать, что у нас за районы можно быть спокойным, но подразделения ОУПДС, обслуживающие столицу региона, стреляют чётко и уверенно. Конечно, двоек немало, но есть над чем работать.

Ну а Питер и Москва пусть выкручиваются сами, но по себе всю Россию не судят.

[SP007]

Сообщение от Maler

Но боюсь, что как раз пенсионеры армии и мвд, находящиеся на руководящих должностях в аппаратах нашей службы, и превратили их в сторожей.

Правильно, не дай божэ что торцанут с работы а кому он нужен со своими бреднями.

Сообщение от Maler

Дошло до того, что на вышках нередко стоят ЖЕНЩИНЫ с автоматами. Устраивающиеся к нам пенсионеры ФСИН, бывшие начальники отрядов, снабженцы, бывает, опера при виде пистолета делают круглые глаза, нет умея ни стрелять, ни зная ТТХ.
Почему судебному приставу по ОУПДС, нередко имеющему высшее образование доверять нельзя, а два сопливых младших сержанта милиции, приехавшие на место совершения исполнительных действий в УАЗике и которые двух слов связать не в состоянии (толковые просто в милицию не идут), считаются профессионалами?

Вохрушки на вышках с карабинами уже не одно десятилетие стоят и ничего эпизодически постреливают правда последнее время реже. В принципе не корректно сравнивать одинаковые структуры в разных регионах, очень много от главных управленцев на местах вне зависимости от ведомственной принадлежности зависит от их желаний и стремлений если им по бую, о чем можно тогда говорить.
Наличие факта высшего образования абсолютно ничего не значит мы живем уже не в союзе... Тем более "многие знания многие беды". Толковые идут от безысходности когда они никому и нигде не нужны - не востребованна эта категория в последние годы, весьма независимые люди умеющие думать самостоятельно

Сообщение от Maler

Просто отделам организации ОУПДС нужно как следует свои обязанности выполнять. Вопросу огневой и правовой подготовки побольше внимания уделять надо, контрольно-проверочные занятия по огневой по полной программе регулярно отрабатывать.

Если заниматься согласно тому как надо, когда по факту работать? Если проводить регулярные занятие по рукопашному бою, обще физические (тренажерка), к примеру бег или бассейн для выносливости, тактико специальная подготовка, огневая, теория оружия ... когда работать по приводам, обеспечивать суды, обеспечивать ИД. Абсолютное большинство РОСП представляют собой смешанную систему комплектования если угодно "разнородных сил" это СПИ , ОУПДС, дознание... И ССП постоянно теребят и плющат за низкую эффективность работы СПИ он при таких раскладах что будет, меньше ОУПДС привлекать для ИД и еще больше выделять времени для занятий? Ему пофигу на количество проведенных часов занятий..., ему попэску спасать надо пока за нее серьезно не взялись, поэтому "все для Фронта, все для Победы" поэтоу максимально на участки, учится и тренироваться будем потом когда можно будет ИМХО

[Aleks_72]

кто принимает зачеты, вчерашние студенты которые эти нормативы только на бумаге видили.

[Дикий]

Коллеги, оружие необходимо жизненно. Но есть МАЛЕНЬКАЯ проблема. В районных отделах его негде хранить. Посему и разговор о выдаче оружия сп по оупдс в принципе беспредметен. А насчёт того, что кадры такие, что им оружие нельзя доверить, так это беда наша с вами, кого принимаем, с тем и служим. И я в жизнь не поверю, что в сельских районах на службу принимают людей без ведома ССП

[SP007]

Кадры то кадры, это не беда это проблема с ними еще и работать, а берут их на работу те с кем они практически трудится не будут, и онигда ССП не спрашивают, "надо".

З.Ы. Хотя в разных РОСП по разному

[Северянин-ipristav]

Пар вышел? А теперь к теме. Пожалуйста, т.к. то что сейчас было это

[Маршалл]

Т.е. как я понял, лучше "Осу" с собой не носить на службе. А если применишь, то в зачёт это не пойдёт, хоть на тебя и с ружьём пойдут.

Сообщение отредактировано, т.к. 3.6.10 «Сверхцитирование», полное повторение сообщения большого объема. Типичный пример излишнего цитирования - цитата 50 строк, ответ 10 строк. Оставляйте только то, что на Ваш взгляд несет полезную информацию и служит основой для ваших собственных высказываний. Не следует применять цитирование сообщения, если без него можно обойтись без потери смысла или логики ответа.
Северянин.

[SP007]

Что бы применять травму должны возникнуть условия способствующие этому применению, а в таких условиях не до жиру. А если будет все очень серьезно то потом начнется очень жесткое встрявалово для ССП потому что он не правильно определил перечень вооружения для участия в ИД (ст. 10 ФЗ, Приказ 226...) - Халатность ИМХО.