01.06.2017, 14:40 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 04.09.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 101
Благодарности: 58
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Восстановление срока принятия наследства.
Уважаемые коллеги добрый день.
Подскажите. Истец подаёт иск Требование признание завещание (на всё имущество) не действительным Восстановление срока для принятия наследства и признание принявшим наследство в обосновании искового заявления указывает на то что она как Истец кроме того имеет право на обязательную долю в наследстве. Признание завещание не действительным признавалось по 177 ст ГК РФ. Но в иске было отказано. В решение Требования Истца о признании права на наследственное имущество, Восстановление срока для принятия наследства и признание принявшим наследство являются производными, и поэтому удовлетворению не подлежат. Мне кажется даже если отказано признание завещание не действительным. Но я считаю что требования Восстановление срока для принятия наследства и признание принявшим наследство Не производные. |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.06.2017, 16:12 | #2 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Evgen68, вопрос то в чем?
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.06.2017, 19:00 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 04.09.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 101
Благодарности: 58
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вопрос почему суд не рассмотрел требования об востановлении срока для принятия наследства по существу.Т.е. истец имеет право на обязательную.
Т.е. в данном примере ему либо востанавливаться срок либо нет по причине не уважительной пропуска искавой давности. |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.06.2017, 16:33 | #4 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не могли бы вы изъясняться яснее...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.08.2017, 18:32 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 04.09.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 101
Благодарности: 58
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Требование в части восстановление срока принятия наследства судом не рассматривался, так как не было оснований признать завещание недействительным.
Суд мотивирует что требования восстановление срока принятия наследства производные от признать завещание недействительным. Но в обосновании иска было указано что истец кроме того как наследник первой очереди имеет право на обязательную долю. В итоге суд отказал в иске. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях