[Даша Звягинцева]

Здравствуйте, уважаемые эксперты. Помогите пожалуйста, у меня друг сейчас находится в СИЗО. История вкратце: В 2002 г. в Москве студент работающий в частном предприятии (владелец ЧП является потерпевшим) "увел" вверенный ему товар на 2000 долл., за что был пойман и отпущен под подписку о невыезде, дело было заведено по статье 160 "растрата" дело ушло в суд, но обвиняемый на него не явился и судья вынесла постановление о заключении под стражу. После всего этого обвиняемый до недавнего времени находился в федеральном розыске. Нанял адвоката, адвокат вышел на контакт с судьей и с его слов судья предложил закрыть дело по примирению сторон, предварительно возместив ущерб потерпевшему (частному предпринимателю). Ущерб был возмещен с лихвой, потерпевший написал расписку, и согласился (устно) примириться. Обвиняемый действовал через адвоката и в ходатайстве указал свой фактический адрес. Через несколько дней оперативники задержали его по адресу проживания, который он честно указал и заключили его под стражу в СИЗО. Судья назначил дату предварительного слушания по делу. Есть непроверенная информация что по данному делу обвиняемому несмотря на возмещение ущерба грозит 1 год лишения свободы, либо 2 года колонии поселения. Адвокат утверждает, что скорее всего дело будет закрыто по примирению сторон (ст. 25). Поскольку обвиняемый находится под стражей, федеральный розыск по нему аннулирован. До совершения преступления обвиняемый к уголовной ответственности не привлекался, приводов в милицию не имел. Все характеристики положительные. Находясь в розыске имел постоянное (официальное) место работы с полной занятостью в крупной организации, откуда был уволен после того как сотрудникам СБ попал в руки список лиц находящихся в федеральном розыске, где фигурировала его фамилия. Вопросы: насколько серьезна угроза получения обвиняемым реального срока? Насколько сильно это зависит от прокурора? Какие действия в данном случае можно предпринять, чтобы смягчить приговор? Предварительное слушание через 2 недели. Заранее спасибо за ответы!

[Кин-Дза]

Сообщение от Даша Звягинцева

насколько серьезна угроза получения обвиняемым реального срока? Насколько сильно это зависит от прокурора? Какие действия в данном случае можно предпринять, чтобы смягчить приговор? Предварительное слушание через 2 недели. Заранее спасибо за ответы!

Привлечение к уголовной ответственности впервые;
признание вины и раскаяние подсудимого;
добровольное возмещение причинённого ущерба - если эти смягчающеи наказание, обстоятельства найдут своё подтверждение в судебном заседании, реальное лишение свободы мало вероятно.

[Lexa21102]

Почему Ваш адвокат не взял с потерпевшего письменных заявлений, это адвокаты делают всегда? Предлагаю снова обратиться к потерпевшему и получить с него письменное заявление об отказе от привлечения к уголовной ответственности, отсутствия к Вашему другу материальных и моральных претензий и его желания прекратить уголовное дело в суде за примирением. При встрече с потерпевшим записать разговор на диктофон, и желательно, что бы от потерпевшего прозвучали фразы о примирении. Это заявление и аудиозапись необходимо по ходатайству приобщить к уголовному делу уже в суде, иначе может исчезнуть, всякое бывает. Так же считаю, что Ваш адвокат уже взял такое заявление и сейчас будет вас "Доить", разводить на деньги. Лучше пообщайтесь с потерпевшим и все узнаете сами.