Старый 21.12.2007, 18:13   #1
AVL
Пользователь
 
Аватар для AVL
 
Регистрация: 20.12.2007
Сообщений: 24
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Приобретательная давность

Интересует практика по приобретательной давности, есть ли какие подводные камни. Нужно срочно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.12.2007, 12:27   #2
Никитина Марина Алексеевна
Юрист
 
Аватар для Никитина Марина Алексеевна
 
Регистрация: 04.11.2007
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 1,754
Благодарности: 6
Поблагодарили 491 раз(а) в 438 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А что, уже есть практика? . Что-то важное я видимо пропустила
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.12.2007, 09:01   #3
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,635
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

AVL, пожалуйста, сформулируйте вопрос "по-русски"!..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.12.2007, 12:55   #4
AVL
Пользователь
 
Аватар для AVL
 
Регистрация: 20.12.2007
Сообщений: 24
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Просто я готовлю иск о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Суть: Жили без регистрации брака с 1950 года. В 1984 году дед умер. Бабуля хочет оформить дом на себя что бы продать, наследников нет.
Чего можно опасаться?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.12.2007, 14:20   #5
Никитина Марина Алексеевна
Юрист
 
Аватар для Никитина Марина Алексеевна
 
Регистрация: 04.11.2007
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 1,754
Благодарности: 6
Поблагодарили 491 раз(а) в 438 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сроки приобретательной давности считали?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.12.2007, 14:22   #6
Femistoklus
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Femistoklus
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333 раз(а) в 312 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AVL Посмотреть сообщение
наследников нет
Чьих наследников? Какое они имеют значение?
Цитата:
Сообщение от AVL Посмотреть сообщение
Чего можно опасаться?
Опасаться можно только отсутствия оснований для признания права собственности. Первое, очем Вам необходимо позаботиться при формулировании иска - найти собственника жилого дома, без надлежащего ответчика задача очень осложнится. Если Вы ответчиком поставите лицо, не являющееся собственником, тем самым это лицо получит возможность защищать "право собственности" исходя из принципа диспозиции.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.12.2007, 14:57   #7
AVL
Пользователь
 
Аватар для AVL
 
Регистрация: 20.12.2007
Сообщений: 24
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Femistoklus Посмотреть сообщение
Чьих наследников? Какое они имеют значение?
Наследников деда.

Опасаться можно только отсутствия оснований для признания права собственности. Первое, очем Вам необходимо позаботиться при формулировании иска - найти собственника жилого дома, без надлежащего ответчика задача очень осложнится. Если Вы ответчиком поставите лицо, не являющееся собственником, тем самым это лицо получит возможность защищать "право собственности" исходя из принципа диспозиции.
Я не понял кокого собственника? В ответчики думаю указать налоговую. Дом строили совместно дед и бабка и вместе жили до самой смерти деда, но свой брак не регистрировали, детей у них нет, родственников нет. Бабке нужно оформить дом в собственность что бы продать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.12.2007, 15:01   #8
Femistoklus
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Femistoklus
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333 раз(а) в 312 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AVL Посмотреть сообщение
В ответчики думаю указать налоговую.
Правильно. Значит поняли, а говорите "не понял".
Собственность, следовательно, возникла у деда. Он умер. Наследников у деда нет. Имущество перешло государству, поэтому и налоговая, а в силу приобретательной давности просит признать право бабка.

При таком обосновании осталось только доказать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.12.2007, 20:30   #9
AVL
Пользователь
 
Аватар для AVL
 
Регистрация: 20.12.2007
Сообщений: 24
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Femistoklus Посмотреть сообщение

При таком обосновании осталось только доказать.
Доказательства думаю строить на свидетельских показаниях.
Документов почти нет никаких. Вроде бы все ясно и понятно и не вижу особых препятствий, но нехотелось бы проиграть. Ни кто из знакомых в таких делах не участвовал помощь только теоретическая. Сказали дерзай.Чтож буду.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.12.2007, 02:19   #10
Femistoklus
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Femistoklus
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333 раз(а) в 312 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AVL Посмотреть сообщение
не вижу особых препятствий
Доказывание не простое. Не забывайте, что свидетелями Вы докажете владение, возможно непрерывное, возможно открытое. Но еще, ИМХО, существенно, доказать, что она владела имуществом как своим собственным. Вполне подойдут доказательства совершения юридических действий, которые допустимы только для собственника. А если бабуля еще и налог заплатила - ваще здорово. Поищите похозяйственную книгу.

Желаю удачи! Прошу написать о результате, так как практика действительно скупая.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе