[Лана Сухарева]

Сообщение от Юрисконсульт2

Лана Сухарева, в таком случае "не каждый"пусть заявляет ходатайство о не транслируемом заседании. А судья решит.

А может наоборот, заявлять при желании сторон, транслировать заседание, а судья уже решит? Но идея очень даже ничего! Причём в базе сервера останется копия заседания и это тоже только улучшит работу суда.

[Черная кошка]

Лана Сухарева, идея великолепная! Только я думаю судьи (а особенно судов общей юрисдикции) - этого не захотят. Думаю,многие пользователи сталкивались с непрофессиональным поведением судей в процессе,подтасовке протоколов судебного заседания,решений,приговоров. Им тогда ох как плохо придется. И руководство судейское это тоже знает. Никто не пойдет на это

[Лана Сухарева]

Сообщение от Черная кошка

[Им тогда ох как плохо придется. И руководство судейское это тоже знает. Никто не пойдет на это

На мой взгляд наша задача и заключается в том, чтобы "на это пошли"!
Ведь в России реально назрела проблема с судебной реформой!
И чем больше мы таких предложений отправим..., куда надо, в том числе и в Минюст, тем больше шанс, что всё таки эти изменения внесут в процессуальное законодательство.

[Черная кошка]

Лана Сухарева, вы считает наши обращения помогут? Я очень сомневаюсь...

[Юрисконсульт2]

Черная кошка,ну попробовать-то можно! Мы ничего не теряем, в любом случае...

[Черная кошка]

Юрисконсульт2, да нет конечно,не теряем,и пробовать надо!

[menkova1507]

О каком правоприменении можно говорить, когда жители сельского поселения Верейское выиграли у Главы сельского поселения Верейское Ломова М.А. суд по N 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» от 9 февраля 2009 г. Причем мы это сделали без адвокатов сами, путем самообучения преодолев правовой нигилизм. Такая судебная практика на сегодня единична. Но никто не спешит исполнять решение суда и это на нашей практике не первый случай. Так вот жителям не понятно, зачем принимать законы, если их никто не исполняет даже по решению суда. А судебный пристав по телефону нам сообщает, что он попробует съездить в администрацию, правда не знает, пустят ли его туда. А ведь по ФЗ № 131 наш Глава уже отвечает за свои действия не перед жителями (избирателями), а ГОСУДАРСТВОМ.

[Юрий Максименко]

Сообщение от kklkkl

Коллеги!
А потому предлагаем не отмалчиваться, а проявить гражданскую активность и внести свой вклад в формирование законодательной системы правового государства, в котором все мы хотим жить! Принимать ваши замечания и конкретные примеры несовершенства нормативных актов РФ, а также предложения по их изменению начинаем прямо сейчас.
Выскажись, Россия! Выскажись, «ЗАКОНИЯ»!

Я недавно послал вопрос Гаранту Конституции с примером бессмысленности обращения в суд. Когда ответит (и если ответит), тогда и выскажусь.

[Лана Сухарева]

Сообщение от Юрий Максименко

Я недавно послал вопрос Гаранту Конституции с примером бессмысленности обращения в суд. Когда ответит (и если ответит), тогда и выскажусь.

Было бы очень интересно посмотреть ответ!

[vladimir_storozhenko]

Сообщение от Лана Сухарева

Я предлагаю на каждое конкретное рассмотрение дела (не зависимо от того гражданский, уголовный, административный, арбитражный ли процесс) включать видио и аудио запись.

Очень хорошее предложение!!! Охотно поддерживаю!!! И вынужден согласиться с

Сообщение от Лана Сухарева

Я думаю не каждый согласиться "выносить сор из избы" на всеобщее обозрение.

Таким образом можно надеяться на объективные судебные решения.