28.04.2018, 12:41 | #931 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.06.2018, 13:42 | #932 |
Пользователь
Регистрация: 23.02.2018
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день!
Всплыли несколько решений судов различных инстанций. Касающиеся права собственности на недвижимое имущество, собственно вот одно из них http://ohinskiy.sah.sudrf.ru/modules...cum_sud&id=104. Вывод суда: В частях 1 и 2 статьи 66 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены случаи обращения судебного пристава-исполнителя в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на имущество, иное имущественное право, в случаях, когда: 1) требование государственной регистрации содержится в судебном акте; 2) судебный акт содержит указание на то, что имущество или имущественное право принадлежит взыскателю; 3) взыскатель по предложению судебного пристава-исполнителя оставил за собой нереализованное имущество или имущественное право должника. Обращение судебного пристава-исполнителя в Управление Росрегистрации в порядке ст. 66 данного закона с целью проведения государственной регистрации права собственности взыскателя или в порядке ст. 105 данного закона в целях исполнения исполнительного документа, зависит от резолютивной части судебного акта, содержащего указание на то, что имущественное право принадлежит взыскателю, то есть судебного решения, обязывающего должников предоставить в собственность К. равноценное благоустроенное жилое помещение, взамен квартиры, общей полезной площадью 25,6 кв.м., жилой площадью 12 кв.м. При этом исходя из практики Арбитражных судов, регистрационные действия относятся к обязательным исполнительным действиям совершаемым приставом-исполнителем до окончания исполнительного производства фактическим исполнением, расходы по регистрации несет Взыскатель. ч.2 ст.66 выполняет роль гарантий отсутствия проблем с имуществом, поскольку все сведения о сделках, ограничения и обременениях имеются только в Росреестре. Вопрос: имеются ли какие то методические рекомендации ФССП, что должен сделать пристав-исполнитель по аналогичным спорам? Или судебная практика изменилась? |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.08.2018, 17:30 | #933 |
Пользователь
Регистрация: 13.08.2018
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Что делать если взыскатель предоставил фальшивый адресс
Господа приставы подскажите что делать если пристав открыл ип по адрессу по которому должник никогда не проживал и к этому адрессу никакого отношения не имеет
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.08.2018, 07:33 | #934 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
ИП возбуждается по последнему известному взыскателю адресу нахождения должника или его имущества. Должник вправе ходатайствовать о передачи ИП в Отдел, полномочия которого распространяются на территорию настоящего места его нахождения. Обжалование действий СПИ ничего, кроме признания факта, должнику не дает, однако испол.сбор и применение мер принудительного исполнения без надлежащего уведомления (если его конечно не было) оспорить можно. Мало вводных, не изложены наступившие последствия..... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.10.2018, 10:48 | #935 |
Пользователь
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте! Подскажите, есть ли официальный выход из следующей ситуации: есть довольно странное (на мой взгляд) решение суда по бракоразводному процессу, согласно которому я должен выплатить бывшей жене 2 млн. руб. разовой компенсации. При этом имеющуюся в совместной собственности квартиру разделили 50 на 50. Стоимость квартиры 6 млн. Наличных 2 млн. нет и взять как-то неоткуда. Жить с долгом не очень хочется. Продать пол-квартиры представляется мало реальным. Есть ли какой-то правовой механизм отдать имущество в счет долга, тем более, что вторая половина имущества и так принадлежит взыскателю?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.10.2018, 16:31 | #936 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Cross1604,ст 50 229-ФЗ "До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке."
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.12.2018, 14:11 | #937 |
Пользователь
Регистрация: 07.02.2016
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 12
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Может ли пристав?
Здравствуйте, господа приставы. Такой вопрос:
Сам взыскатель.Должник долгое время уклоняется от оплаты долга. У должника нашел два свежих ООО в другом регионе,в одном доля 25%, в другом доля 100%. Может ли пристав из моего региона (где находится на исполнении ИП) наложить арест на счета этого ООО в другом регионе РФ и потребовать у банка списания средств с этих счетов пропорционально доле должника? |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.12.2018, 16:49 | #938 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755
раз(а) в 735 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет, ооо не отвечает по долгам учредителей. Вам нужно в суд идти за обращением взыскания на долю должника в ООО, ст. 74 ФЗ-229 вам в помощь.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.12.2018, 12:01 | #939 |
Пользователь
Регистрация: 31.12.2018
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться.
На ноябрь 2018 накопился долг за КУ 100 тыс, 23 ноября было подписано соглашение с УК о рассрочке долга на пол года. 4 декабря получен приказ о принудительном взыскании долга (по словам юриста УК документы в суд она отправила 11 ноября, но до получения приказа о нем ничего не было известно). Юрист предложила не писать возражение а оплатить гос пошлину, и продолжать выплачивать долг согласно доп. соглашению. А она, в свою очередь, не станет передавать дело приставам. Возражение было отправлено в суд 11 декабря, и на сегодняшний день ответа из суда не получено. А 23 декабря списана с карты небольшая сумма с сообщением что по судебному приказу, при этом пристав с должником не связывался, а информации на сайте ФССП о долге никакой нет. 1. Если приказ не был отменен, почему по долгу нет информации на ФССП. Почему пристав не связался с должником прежде чем арестовывать счет, и где искать пристава? Почему приказ попал к приставу, ведь согласно договоренности с юристом УК если долг выплачивается исправно согласно доп. соглашению, она его не передает. Нужно ли продолжать выплачивать долг УК согласно доп. соглашению (40% долга погашено), если согласно приказу необходимо теперь платить приставу 100 тыс. Есть ли возможность изменить сумму долга в соответствии с фактическим? Каков механизм? 2. Если приказ отменен, имеет ли пристав право списывать деньги со счета, и тем более интересно почему приказ попал к приставу (согласно договоренности с юристом УК она не должна была его передавать). Как искать пристава, списывающего с карты деньги? Спасибо! |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.01.2019, 04:51 | #940 |
Модератор ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607
раз(а) в 568 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Как вариант взыскатель мог направить судебный приказ напрямую в банк без участия приставов. А по поводу отмены судебного приказа однозначно к мировому судье обращайтесь.
__________________
Нас не накроют флагом военным Не прозвенит над нами салют, Разве что в небе, вечном, нетленном Ангелы Божьи нас отпоют. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях