[Виктор Алексеевич]

Сообщение от СКЕПТИК

злостность-))) тут факт не в злостности, а в неисполнении в пятидневный срок после получения пост. о возбуждения требований исполнительного листа, после этого граница может быть перекрыта, на усмотрение судебного пристава исполнителя, вообще требуют перекрывать всем....
да кстати перекрыть границу пристав может только по документу выданному судом, по другим постановлениям и исполнительным документ выданными спец.уполномоченными органами он перекрыть границу может только по определению суда, а злостность-)))))) это то что вы не исполнили в пять дней и не предоставили никаких объективных фактов неисполнения...-в случае нового законодательство обект. причинами является подача в суд..., но все это лирика, долго объяснять...........

Спасибо!
а как судебный пристав-исполнитель будет убеждаться, что должник получил свою копию..? Или отправил, подождал и всё?

[loky]

вопрос спорный и вот почему, вобще обязаны направить постановление о возбуждении, должнику, он получает приходит обратка, считаем пять дней........, нет приходит письмо "адресат не явился" фактически не уведомлен, но многие приставы ограничивают, не смотря на это..... и не правы, уже есть прицендент в суде когда человека не известили и он не уехал, деньги взыскали в порядке регреса с ФССП........, но оно вам надо????? лучше прозвонитесь и узнайте есть долг или нет....

[Виктор Алексеевич]

Да я бы с удовольствием)) только не дозвониться, приехал туда - там народу лом, не протолкнуться.. а прием 2 раза в неделю по пол дня.

[loky]

в канцелярию обратитесь, там вам дадут ответ, сто %.

[kane]

и не правы, уже есть прицендент в суде когда человека не известили и он не уехал, деньги взыскали в порядке регреса с ФССП.

Это не более,чем ошибочная, порочная практика судов. Или вы считаете,что должник может не получать постановление и оставаться безнаказанным?И насколько я помню ,там вопрос был в соотносимости:-должник из-за ограничения потерял денежную сумму, которая больше задолженности

[Виктор Алексеевич]

Сообщение от kane

И насколько я помню ,там вопрос был в соотносимости:-должник из-за ограничения потерял денежную сумму, которая больше задолженности

Потому и был вопрос о сумме. С какой суммы долга целесообразно ограничивать выезд должника..

[loky]

вообще с 5000р. минимум, если должник не злостный, не хамит, не бегает, правда это должно быть все документально закреплено.

[Снежная Королева]

Сообщение от СКЕПТИК

вообще с 5000р. минимум, если должник не злостный, не хамит, не бегает, правда это должно быть все документально закреплено.

Каким НПА можете подтвердить своё утверждение?
Вот и ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ не содержит каких-либо ограничений по сумме долга:

Статья 15. Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он:
5) уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами;

[loky]

письма управления......... , а четкого нет.

а то что вы процитировали- это по поводу не имущественных взысканий

[Sneezy]

письма управления......... , а четкого нет.

а то что вы процитировали- это по поводу не имущественных взысканий

без обид, но прибавляйте к своим постам хотя бы ИМХО.

то что вы процитировали- это по поводу не имущественных взысканий

это где Вы углядели?

письма управления......... , а четкого нет.

ну а зачем тогда болтать? Флуд допускается только в курилке и то в разумных пределах.