Ответить

 

Опции темы
Старый 11.03.2010, 08:26   #21
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
А зачем? Если известны счета должника- сразу постановление об обращении взыскания на ДС, находящиеся на счетах. Арест и снятие ареста- лишние телодвижения
вот именно! И что удивительно, по этому алгоритму арест -снятие многие работают Зачем?
Цитата:
обращении взыскания на ДС, находящиеся на счетах.
у нас добавлено - на находящиеся и поступающие...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.03.2010, 09:46   #22
кросс
Пользователь
 
Аватар для кросс
 
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Кемерово
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я., предприниматель. Пытаюсь вкратце привлечь внимание опытных судебных приставов, имеющих опыт.

Любой взыскатель, имея ИД имеет право на его принуд.исполнение в соответствии с ФЗ Об исполнит.произв-ве.

Перечень ИД: исполнит.листы, выдаваемые судами на основании принимаемых ими суд.актов и
постановления судебного пристава-исполнителя

Сроки предьявления указаны только в исполнит листах. У пристава -нет сроков в постановлениях. В банк, обслуживающий обслуживание счетов должника направлен ИД. Получив ИД постановление пристава банк не сможет определить сроки предьявления его к исполнению., т.к постановление пристава неограничено сроками. Только оригинал или дубликат Исполнит листа является для банка юридически значимым первичным ИД документом, где он сделает отметку банка на исполнит. листе , а не на постановлении пристава и поместит в картотеку и определит очередь взыскания. Не пристав, а банк будет решать в какую очередь исполнить исполнит.лист

Постановление пристава о взыскании (списании) денежных средств не должно подменять собой первичный исполнительный документ и , следовательно, НЕ ДОЛЖНО предьявляться в банк. В связи с тем, что данное постановление пристава является вторичным документом, то какое-либо принудительное его исполнение не должно осуществляться.

В случае вынесения приставом постановления о взыскании (списании) денежных средств без предварительного ареста и не по вопросу взыскания исполнит сбора или расходов на совершение исп.действий , оно является НЕЗАКОННЫМ и Недействительным и имеются все основания обжаловать. С жалобой может обратиться не только должник но и банк, в который будет предьявлено подобное постановление.

Соответственно, если постановление пристава о списании являтся незаконным, то единственно возможным способом произвести исполнение самого требования есть непосредственное предьявление исп.листа послужившим основаниям для возбуждения ИП в банк. В этом случае банк обязан исполнить требовагние о взыскании ден.средств.
При этом , само направление Исп.листа в банк не нарушает положения Инструкции по организации работы №225 от 03.08.1999г. приказа Минюста. Банк может уведомит пристава о произведенном исполнении и о направлении ид в орган, выдавший его.

Порядок осуществления безналрасчетов установлен Положением о безналрасчетов ЦБ РФ 03.10.2002 №2П., где банком принимается с приложенем подлинника исполнит.документа либо его дубликата.

Согласно п.28 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" утвержден ПОст Госстандарта дубликатом документа признается повторный экземпляр подлинника, имеющий юридическую силу. Копией в соответст с п.29 - не имеющей юридической силы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.03.2010, 10:16   #23
кросс
Пользователь
 
Аватар для кросс
 
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Кемерово
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

И чтобы , не открывать новую тему об обращении взыскании денежных средств должника. добавляю:

У нас в регионе пристав не отличает организацию от предпринимателя-физического лица. "Кассу" от "кассира". ККТ от чекопечатающей машинки.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.03.2010, 11:57   #24
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемый кросс! Ваши рассуждения безнадежно устарели, как и утратили действие напр
Цитата:
Инструкции по организации работы №225 от 03.08.1999г. приказа Минюста
Настоятельно рекомендую ознакомиться вот с этой статьей
После изучения, задавайте вопросы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.03.2010, 12:35   #25
кросс
Пользователь
 
Аватар для кросс
 
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Кемерово
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо, ознакомился с Мнением руководителя Управления ФССП , это для информации для населения как и мнение Минфина РФ. Законом является ФЗ "Об исполнительном производстве". О судебных приставах. и.т.д.

Закон позволяет не применять ККТ , но по просьбе покупателя продавец обязан выдать чек или любой другой документ , подтверждающий покупку -это Закон принятый для исполнения.

Приказ Министерства Юстиции РФ от 3 августа 1999г. № 225 Об утверждении инструкции по организации работы с документами (по делопроизводству) при ведении исполнительных производств в подразделениях служб судебных приставов органов юстиции в субьектах РФ и типовых форм документов, используемых судебными приставами при ведении исполнительных производств. - отменен или утратил силу-??

Мне было очень интересно, что оказывается в соответствии с этим приказом служба судебных приставов ежегодно с 1 января исполнительные производства переригистрируют и получают НОВЫЕ НОМЕРА ИП, которые были не исполнены, в прошлом году, когда было возбуждено исполнительное производство.

ДЛя чего это делается в службах судебных приставах РФ с 1999года мне- непонятно.

Пожалуйста, буду признателен, поясните чем руководствуется в настоящее время судебный пристав исполнитель по организации работы с документами при ведении исполнительных производств в подразделениях служб судебных приставов органов юстиции в субьектах РФ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.03.2010, 12:59   #26
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 3 августа 1999 г. N 225

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ
РАБОТЫ С ДОКУМЕНТАМИ (ПО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ)
ПРИ ВЕДЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ В ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ
СЛУЖБ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ОРГАНОВ ЮСТИЦИИ В СУБЪЕКТАХ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ТИПОВЫХ ФОРМ ДОКУМЕНТОВ,
ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СУДЕБНЫМИ ПРИСТАВАМИ ПРИ ВЕДЕНИИ
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ
Цитата:
Примечание к документу
Утратил силу в связи с изданием Приказа Минюста РФ от 31.01.2006 N 13
Свежую инструкцию прикрепляю в файле.
ЗЫ для спасибо есть специальная кнопка.
ЗЫ ЗЫ мы уже уходим от темы, создавайте новую.
Вложения
Тип файла: doc приказ__126.doc (867.5 Кб, 13 просмотров)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.03.2010, 13:08   #27
кросс
Пользователь
 
Аватар для кросс
 
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Кемерово
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Порядок взаимодействия налоговых органов РФ и служб судебных приставов органов юстиции субьектов РФ
по принудительному исполнению постановлений налоговых органов и иных исполнительных документов совместный приказ Министерства РФ по налогам и сборам и Министерства юстиции РФ от 25 июля 2000г. № ВГ-3-10/265 № 215 он актуален в настоящее время, что налорган обязан и пристав обязан.

Ведь на "практике" что происходит - налорг приставу постановление направит , пристав с разрешения старшего пристава направляет запросы во все "банки" для выяснения есть ли счета. Счета рабочие никто не приостанавливает. Пристав своим постановлением выносит списать с расчетного счета денежные средства ИП-ка.
Результат бесспорно списать может пристав своим постановлением без предьявления исполнительного листа, или акта органа осуществляющего контрольные функции. Вот что происходит . Банк находиться в другом городе, головной в Москве. Предприниматель жаловаться в Арбитражный суд г.Москвы должен-?.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.03.2010, 15:56   #28
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Предприниматель жаловаться в Арбитражный суд г.Москвы должен-?.
Зачем? Вот Вы, говорите, законы знаете, а что же их не открываете? Мнения Вам неинтересны. Ну тогда закон
Цитата:
Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
2. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:
1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;
2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;
4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
3. В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции.
4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.03.2010, 17:38   #29
кросс
Пользователь
 
Аватар для кросс
 
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Кемерово
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я, простой гражданин, физическое лицо, зарегистрирован в качестве ИП. Если бы я знал ЗАКОНЫ, то мне было бы неинтересно регистрироваться на форуме сУДЕБНЫХ пРИСТАВОВ и мнение опытных судебных приставов МНЕ было бы неинтересно. , имея юридическое образование.

К сожалению, редко, кто представляется , что он судебный пристав-исполнитель или судебный пристав по ОУПДС. ВЫ. участники , форума не поверите, что и суд не сразу расшифрует по обеспечению установленного порядка деятельности судов -пристава.

Жизненная практика показывает, что судебный пристав по ОУПДС "решает" все вопросы, т.к имеет право применить физсилу, оружие или спецсредства. НО , есть , большое но, что в здании суда или в отделе у пристава по ОУПДС есть -ПРАВО у него.

А теперь, Уважаемые, поясните, если должник неоднократно писал Жалобы и регистрировал их в отделе СП прекратить ИП , и не пристав-исполнитель, и не старший пристав не выносят Постановления, а пишут письма: не можем прекратить ИП , т.к у ВАС есть задолженность перед ИФНС в 2010г. за 2005 год налога, который налогоплательщик не обязан ПЛАТИТЬ в соответствии с Законодательством.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.06.2010, 12:27   #30
4_A
Пользователь
 
Аватар для 4_A
 
Регистрация: 12.09.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 108
Благодарности: 2
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Всем здравствуйте!

Такая ситуация: направил запрос в банк по предоставлению выписки по движению денежных средств по ИП неимущественного характера (обязать устранить недостатки при строительстве, мне выписка нужна была т.к. должник ссылался на отсутствие д/с). Банк звонит, грит что, согласно, ч.8 ст.69 нашего ФЗ сведения предоставляются "...исходя из размера задолженности...". Можно напрячь должника, но есть ли способ заставить банк предоставить в данном случае?
Также исходя из смысла статьи, если ИП будет имущественного характера, то сведения будут представлены только в размере суммы долга, т.е. в выписке будут отсутствовать проходящие суммы больше задолженности. Как быть в этом случае?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе