11.03.2010, 08:26 | #21 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2010, 09:46 | #22 |
Пользователь
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Кемерово
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я., предприниматель. Пытаюсь вкратце привлечь внимание опытных судебных приставов, имеющих опыт.
Любой взыскатель, имея ИД имеет право на его принуд.исполнение в соответствии с ФЗ Об исполнит.произв-ве. Перечень ИД: исполнит.листы, выдаваемые судами на основании принимаемых ими суд.актов и постановления судебного пристава-исполнителя Сроки предьявления указаны только в исполнит листах. У пристава -нет сроков в постановлениях. В банк, обслуживающий обслуживание счетов должника направлен ИД. Получив ИД постановление пристава банк не сможет определить сроки предьявления его к исполнению., т.к постановление пристава неограничено сроками. Только оригинал или дубликат Исполнит листа является для банка юридически значимым первичным ИД документом, где он сделает отметку банка на исполнит. листе , а не на постановлении пристава и поместит в картотеку и определит очередь взыскания. Не пристав, а банк будет решать в какую очередь исполнить исполнит.лист Постановление пристава о взыскании (списании) денежных средств не должно подменять собой первичный исполнительный документ и , следовательно, НЕ ДОЛЖНО предьявляться в банк. В связи с тем, что данное постановление пристава является вторичным документом, то какое-либо принудительное его исполнение не должно осуществляться. В случае вынесения приставом постановления о взыскании (списании) денежных средств без предварительного ареста и не по вопросу взыскания исполнит сбора или расходов на совершение исп.действий , оно является НЕЗАКОННЫМ и Недействительным и имеются все основания обжаловать. С жалобой может обратиться не только должник но и банк, в который будет предьявлено подобное постановление. Соответственно, если постановление пристава о списании являтся незаконным, то единственно возможным способом произвести исполнение самого требования есть непосредственное предьявление исп.листа послужившим основаниям для возбуждения ИП в банк. В этом случае банк обязан исполнить требовагние о взыскании ден.средств. При этом , само направление Исп.листа в банк не нарушает положения Инструкции по организации работы №225 от 03.08.1999г. приказа Минюста. Банк может уведомит пристава о произведенном исполнении и о направлении ид в орган, выдавший его. Порядок осуществления безналрасчетов установлен Положением о безналрасчетов ЦБ РФ 03.10.2002 №2П., где банком принимается с приложенем подлинника исполнит.документа либо его дубликата. Согласно п.28 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" утвержден ПОст Госстандарта дубликатом документа признается повторный экземпляр подлинника, имеющий юридическую силу. Копией в соответст с п.29 - не имеющей юридической силы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2010, 10:16 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Кемерово
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И чтобы , не открывать новую тему об обращении взыскании денежных средств должника. добавляю:
У нас в регионе пристав не отличает организацию от предпринимателя-физического лица. "Кассу" от "кассира". ККТ от чекопечатающей машинки. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2010, 11:57 | #24 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемый кросс! Ваши рассуждения безнадежно устарели, как и утратили действие напр
Цитата:
После изучения, задавайте вопросы. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2010, 12:35 | #25 |
Пользователь
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Кемерово
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо, ознакомился с Мнением руководителя Управления ФССП , это для информации для населения как и мнение Минфина РФ. Законом является ФЗ "Об исполнительном производстве". О судебных приставах. и.т.д.
Закон позволяет не применять ККТ , но по просьбе покупателя продавец обязан выдать чек или любой другой документ , подтверждающий покупку -это Закон принятый для исполнения. Приказ Министерства Юстиции РФ от 3 августа 1999г. № 225 Об утверждении инструкции по организации работы с документами (по делопроизводству) при ведении исполнительных производств в подразделениях служб судебных приставов органов юстиции в субьектах РФ и типовых форм документов, используемых судебными приставами при ведении исполнительных производств. - отменен или утратил силу-?? Мне было очень интересно, что оказывается в соответствии с этим приказом служба судебных приставов ежегодно с 1 января исполнительные производства переригистрируют и получают НОВЫЕ НОМЕРА ИП, которые были не исполнены, в прошлом году, когда было возбуждено исполнительное производство. ДЛя чего это делается в службах судебных приставах РФ с 1999года мне- непонятно. Пожалуйста, буду признателен, поясните чем руководствуется в настоящее время судебный пристав исполнитель по организации работы с документами при ведении исполнительных производств в подразделениях служб судебных приставов органов юстиции в субьектах РФ. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2010, 12:59 | #26 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
ЗЫ для спасибо есть специальная кнопка. ЗЫ ЗЫ мы уже уходим от темы, создавайте новую. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2010, 13:08 | #27 |
Пользователь
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Кемерово
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Порядок взаимодействия налоговых органов РФ и служб судебных приставов органов юстиции субьектов РФ
по принудительному исполнению постановлений налоговых органов и иных исполнительных документов совместный приказ Министерства РФ по налогам и сборам и Министерства юстиции РФ от 25 июля 2000г. № ВГ-3-10/265 № 215 он актуален в настоящее время, что налорган обязан и пристав обязан. Ведь на "практике" что происходит - налорг приставу постановление направит , пристав с разрешения старшего пристава направляет запросы во все "банки" для выяснения есть ли счета. Счета рабочие никто не приостанавливает. Пристав своим постановлением выносит списать с расчетного счета денежные средства ИП-ка. Результат бесспорно списать может пристав своим постановлением без предьявления исполнительного листа, или акта органа осуществляющего контрольные функции. Вот что происходит . Банк находиться в другом городе, головной в Москве. Предприниматель жаловаться в Арбитражный суд г.Москвы должен-?. |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2010, 15:56 | #28 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
11.03.2010, 17:38 | #29 |
Пользователь
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Кемерово
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я, простой гражданин, физическое лицо, зарегистрирован в качестве ИП. Если бы я знал ЗАКОНЫ, то мне было бы неинтересно регистрироваться на форуме сУДЕБНЫХ пРИСТАВОВ и мнение опытных судебных приставов МНЕ было бы неинтересно. , имея юридическое образование.
К сожалению, редко, кто представляется , что он судебный пристав-исполнитель или судебный пристав по ОУПДС. ВЫ. участники , форума не поверите, что и суд не сразу расшифрует по обеспечению установленного порядка деятельности судов -пристава. Жизненная практика показывает, что судебный пристав по ОУПДС "решает" все вопросы, т.к имеет право применить физсилу, оружие или спецсредства. НО , есть , большое но, что в здании суда или в отделе у пристава по ОУПДС есть -ПРАВО у него. А теперь, Уважаемые, поясните, если должник неоднократно писал Жалобы и регистрировал их в отделе СП прекратить ИП , и не пристав-исполнитель, и не старший пристав не выносят Постановления, а пишут письма: не можем прекратить ИП , т.к у ВАС есть задолженность перед ИФНС в 2010г. за 2005 год налога, который налогоплательщик не обязан ПЛАТИТЬ в соответствии с Законодательством. |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.06.2010, 12:27 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 12.09.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 108
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Всем здравствуйте!
Такая ситуация: направил запрос в банк по предоставлению выписки по движению денежных средств по ИП неимущественного характера (обязать устранить недостатки при строительстве, мне выписка нужна была т.к. должник ссылался на отсутствие д/с). Банк звонит, грит что, согласно, ч.8 ст.69 нашего ФЗ сведения предоставляются "...исходя из размера задолженности...". Можно напрячь должника, но есть ли способ заставить банк предоставить в данном случае? Также исходя из смысла статьи, если ИП будет имущественного характера, то сведения будут представлены только в размере суммы долга, т.е. в выписке будут отсутствовать проходящие суммы больше задолженности. Как быть в этом случае? |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях