Старый 09.12.2016, 23:45   #1
Алексей1970
Пользователь
 
Аватар для Алексей1970
 
Регистрация: 15.04.2015
Адрес: Россия / Тверская обл. / Бологое
Сообщений: 40
Благодарности: 9
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ДТП- возмещение убытков Работодателю

Добрый день! Мой брат работал у частного предпринимателя на грузовой машине- перевозил грузы (трудоустроен официально через центр малого бизнеса). В ноябре 2015 он попал в ДТП- из-за гололедицы его вынесло на встречную полосу и в него врезалась «фура» ( есть запись регистратора). Брат не пострадал. У машины помята кабина и лопнуло лобовое стекло. Брат неоднократно предупреждал, что резина на машине «лысая» и ездить опасно., но ничего. Он помогал ремонтировать машину ( зарплату в это время ему не платили). Машину так и не доремонтировали и брат ушел на другую работу, т.е. уволился по собственному желанию. В ноябре 2016 года хозяин подал на брата в суд с требованием выплаты 140 тыс рублей за ремонт авто. Имеет ли право он требовать от брата эту сумму, если при приеме на работу не было соглашения об материальной ответственности брата, независимую экспертизу хозяин сделал только летом 2016 года. Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.12.2016, 21:24   #2
JoJocage
Пользователь
 
Аватар для JoJocage
 
Регистрация: 01.07.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 527
Благодарности: 18
Поблагодарили 55 раз(а) в 54 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если Ваш брат признан виновным в ДТП, повлекшим повреждения на указанную сумму, то требование правомерно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.12.2016, 10:51   #3
84sunny84
Модератор
 
Аватар для 84sunny84
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,502
Благодарности: 2
Поблагодарили 613 раз(а) в 588 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Брат неоднократно предупреждал, что резина на машине «лысая» и ездить опасно., но ничего
ПДД разве перекладывают ответственность за безопасность дорожного движения на третьих лиц?
За "лысую" резину отвечает водитель, который осознает опасность использования транспортного средства, но все равно его использует.
Транспортному средству причинен ущерб, собственник или владелец имеет право обратиться в суд за взыскание причиненного имуществу вреда.
Закон не запрещает требовать возмещения вреда.
Удовлетворит ли суд заявленные исковые требования, сказать сложно, т.к. слишком мало информации.
Если со стороны ответчика не будет доказательств того, что он принял все меры для предотвращения причинения вреда, что неоднократно информировал о необходимости замены резины и тд, то шансы на положительное для ответчика решение возрастают.
__________________
Школа Призывника. Как получить военный билет? https://clck.ru/F2Da2
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе