[Н.К.]

exxe13, Ваша задача все эти моменты довести до сведения суда (в письменном виде, как я уже упоминала), а суд даст им оценку и примет решение. Предсказать каким будет решение никто не сможет. Удачи.

[Юрий-73]

Сообщение от exxe13

Является ли схема и рапорт доказательствами если на них нет моей росписи и они были составлены после составления протокола и выдачи мне копии.

1. Схема и рапорт инспектора напрямую не прописаны в КоАП, они там фигурируют в качестве иных материалов и документов (п. 2 ст. 26.2) Поэтому суд их может принять во внимание, а может и не принять и построить свое заключение на иных материалах (протокол, свид. пок. свидетелей инсп. ДПС и т.д)
2. см.
Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
2. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.
3. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
3. См. пост 9

[Кац Александр Викторович]

Сообщение от Юрий-73

1. ---
2. -----
3. ----

Полный и правильный ответ на вопросы автора темы дали только вы!!!
Присоединяюсь, поддерживаю и удостовериваю правильность ответа!
Браво, Юрий!

[Юрий-73]

Сообщение от Кац Александр Викторович

Браво, Юрий!

Спасибо, Вы меня взбодрили, хотя я еще и не с законченным юр. образованием

[Кац Александр Викторович]

Сообщение от Юрий-73

я еще и не с законченным юр. образованием

Главное не корочка с юр. образованием, а знания...
Знаю много специалистов, которые не имеют юр. образования, но готовых за пояс (в своей теме...) многих юристов заткнуть...
Вы же показали наличие знаний.

[Юрий-73]

Сообщение от Кац Александр Викторович

Главное не корочка с юр. образованием, а знания...

Да, Вы абсолютно правы. Юристов нынче много, специалистов вдумчивых мало. Удачи.

[Kedr]

Вопрос на засыпку уважаемым знатокам!

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело

А распостраняется ли срок давности 2 месяца со дня совершения на эту статью. Или дело отправляют мировому обратно, а он закрывает постановлением, закрытым по сроку давности?

[Кац Александр Викторович]

Сообщение от Kedr

А распостраняется ли срок давности 2 месяца со дня совершения на эту статью. Или дело отправляют мировому обратно, а он закрывает постановлением, закрытым по сроку давности?

Конечно...
Если срок истёк, то ФС отменяя постановление ещё и прекращает производство по делу по срокам.
Если на момент отмены постановления срок не истёк, а истёк вернувшись к МС, то он прекращает по срокам без рассмотрения по существу.

[exxe13]

Всё пропало, ФС оставил постановление без изменений.
Подскажите как дальше быть? Срок лишения максимальный 6 мес. хотя за год всего один штраф - 100руб.

с чем я был несогласен:
1. МС не вызвала свидетеля по моему ходательству.
2. МС в постановлении указано что я уже был лишён менее года назад, хотя такова небыло.
3. В протоколе о нарушении имеются изменения после выдачи мне копии (хотя и незначительные - в графе прилагается добавили "объяснения")

[ДиректорШа]

если есть изменения, значит к материалу должны быть были на момент поступления приложены объяснения- (бланки такие с пояснениями). Были? если были можете смело забить на данные изменения, если не было, то в принципе можно у суда выяснить куда они делись, хотя исправлений не в свою пользу ни разу в судах не видела