Старый 08.02.2011, 08:40   #1
-Shuravi-
Пользователь
 
Аватар для -Shuravi-
 
Регистрация: 03.02.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 12
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Доли в наследстве

Господа, подскажите пожалуйста. Если наследник третей очереди, фактически принял наследство, после смерти наследодателя. А спустя какое то время, наследник первой очереди по достижении совершеннолетия подаёт в суд о восстановление срока принятия наследства. Понятно, что наследнику первой очереди в таком случае срок восстановят. Есть ли шанс наследнику третей очереди, фактически принявшему наследство, оставить за собой какую то долю?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.02.2011, 09:43   #2
Настасья Филипповна
Юрист
 
Аватар для Настасья Филипповна
 
Регистрация: 06.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,496
Благодарности: 8
Поблагодарили 745 раз(а) в 717 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если наследство юридически не оформлено на наследника 3 очереди, то шансов нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.02.2011, 12:28   #3
Polok
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Polok
 
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 144 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

-Shuravi-, я же Вам уже объяснил в другой теме, что если есть наследник первой очереди, то никакого наследника третьей очереди быть не может (т.е. он не наследует). И Вы, вроде, поняли.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.02.2011, 14:32   #4
Андрей 3
Пользователь
 
Аватар для Андрей 3
 
Регистрация: 01.01.2011
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 136
Благодарности: 19
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

-Shuravi-, В гражданском кодексе наследники это не очередь в магазин, где каждому что-нибудь перепадет, а чередность в получении наследственной массы в целом. Если есть наследник первой очереди, то все оставшиеся не являются наследниками.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.02.2011, 14:42   #5
Эдуард Шалоносов
Пользователь
 
Аватар для Эдуард Шалоносов
 
Регистрация: 25.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Господа коллеги Во-первых вопрос по какой причине наследник или его представитель в данном случае законный не приняли наследство и получено ли свидетельство о наследовании по закону ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.02.2011, 15:31   #6
Polok
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Polok
 
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 144 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Эдуард Шалоносов, читайте:

http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=127821
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.02.2011, 01:01   #7
-Shuravi-
Пользователь
 
Аватар для -Shuravi-
 
Регистрация: 03.02.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 12
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вопрос был о том что, наследника 3 очереди есть все основания признать на данный момент-фактически принявшим наследство. И Настасья Филипповна, вполне на него ответила.


Ещё один конкретный вопрос, если можно.
Суд в праве признать на данный момент умершего человека, в своё время, фактически принявшим наследство (оформления не было) от своих родителей? Что бы теперь, его дети, в свою очередь, могли наследовать от него имущество своих дедушки(бабушки).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.02.2011, 11:24   #8
Polok
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Polok
 
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 144 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -Shuravi- Посмотреть сообщение
Суд в праве признать на данный момент умершего человека, в своё время, фактически принявшим наследство (оформления не было) от своих родителей? Что бы теперь, его дети, в свою очередь, могли наследовать от него имущество своих дедушки(бабушки).
Да.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.02.2011, 12:10   #9
Эдуард Шалоносов
Пользователь
 
Аватар для Эдуард Шалоносов
 
Регистрация: 25.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Суд не принимает решения как "пирожки печет бабушка" помните для того что бы признать умершего принявшим наследство необходимы доказательства письменные - это оплата налогов, коммунальных услуг, ремонт дома, договора обслуживания и свидетели которые могут точно сказать как и когда принято наследство и почему не вступил по закону и сколько времени. Вступить в наследство можно но это же должно пройти 6 месяцев с момента когда причины по которым наследник не вступал отпали не позднее 6 месяцев.


ГОСПОДА КТО ПИШЕТ КОММЕНТАРИИ К ДАННОМУ ВОПРОСУ У ВАС ЧАСТО ПРОИСХОДЯТ СУДЕБНЫЕ ДЕЛА С ВАШИМ НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ УЧАСТИЕМ, ЕСЛИ НЕТ ТОГДА НЕ НАДО ВВОДИТЬ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ЛЮДЕЙ !!!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе