Ответить

 

Опции темы
Старый 20.08.2009, 12:28   #21
Михаил-ipristav
Ipristav
 
Аватар для Михаил-ipristav
 
Регистрация: 19.12.2008
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Шенкурск
Сообщений: 419
Благодарности: 0
Поблагодарили 101 раз(а) в 101 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрчик Посмотреть сообщение
Не заморачивайтесь и подвайте иск о незаконном увольнении без предоставления жилья.
Похоже это единственный способ не оказаться на улице, по крайней мере будет какое-то движение. Единственное, что тут надо не накосячить при составлении заявления, а то дело может повернуться так, что те же ответчики и решение уже было, отказано за пропуском срока. Иск - это цена иска раз, второе - что взыскивать, квартиру? Может всё обернуться опять обжалованием действий.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.08.2009, 13:51   #22
Юрчик-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Юрчик-ipristav
 
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 668
Благодарности: 0
Поблагодарили 98 раз(а) в 98 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Нет, это как раз иск со стоимостью 100 р, вернее это цена иска, так как требование неимущественного характера. В исковом так и писать, ПРОШУ: 1. Признать незаконным увольнение без предоставления жилого помещения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.08.2009, 17:45   #23
Михаил-ipristav
Ipristav
 
Аватар для Михаил-ipristav
 
Регистрация: 19.12.2008
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Шенкурск
Сообщений: 419
Благодарности: 0
Поблагодарили 101 раз(а) в 101 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрчик Посмотреть сообщение
ПРОШУ: 1. Признать незаконным увольнение без предоставления жилого помещения.
Требование это сильно тянет на гл. 25 ГПК РФ. Допустим, признают незаконным. И что, и всё? Ещё ведь надо совершить какие-то действия? Предоставить, отменить приказ, издать приказ, выделить, восстановить и т.д. (это например), ведь что-то совершить командование должно. А это и будет подобный случай, который я и имел ввиду.
Да и то, что квартира это "неимущественный" характер, можно тоже поспорить.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.08.2009, 17:49   #24
Юрчик-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Юрчик-ipristav
 
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 668
Благодарности: 0
Поблагодарили 98 раз(а) в 98 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Прошу обязать выделить жилье по нормам, предусмотренным ..., для семьи из Х-человек.

Второй пункт.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.08.2009, 18:14   #25
Михаил-ipristav
Ipristav
 
Аватар для Михаил-ipristav
 
Регистрация: 19.12.2008
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Шенкурск
Сообщений: 419
Благодарности: 0
Поблагодарили 101 раз(а) в 101 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрчик Посмотреть сообщение
Прошу обязать выделить жилье по нормам, предусмотренным ..., для семьи из Х-человек.
Супер! Только, это "Прошу обязать.." неминуемо коснётся КЭЧ, а у КЭЧ справка - где не положено, а обжаловать нельзя.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.08.2009, 21:02   #26
Юрчик-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Юрчик-ipristav
 
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 668
Благодарности: 0
Поблагодарили 98 раз(а) в 98 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Увольняла не КЭЧ, увольняла воинская часть. И ваще в иске Минобороны соответчиком привлекать. Сейчас у него (МО) обязанность квартиры раздавать. КЭЧ всего лиш подразделение.


А с КЭЧ там смотреть надо, ведь первым судом было приостановление. Знач сроки считать нужно. Ну и на крайний случай жалобу в Минюст (его тер управление) на такого адвоката.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.08.2009, 22:20   #27
Михаил-ipristav
Ipristav
 
Аватар для Михаил-ipristav
 
Регистрация: 19.12.2008
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Шенкурск
Сообщений: 419
Благодарности: 0
Поблагодарили 101 раз(а) в 101 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрчик Посмотреть сообщение
Увольняла не КЭЧ, увольняла воинская часть. И ваще в иске Минобороны соответчиком привлекать. Сейчас у него (МО) обязанность квартиры раздавать. КЭЧ всего лиш подразделение.
Да, но... Увольнял - командующий армией, исключал из списков части - командир в/ч, а их действия уже были обжалованы, и были обжалованы именно по требованиям "обязать, признать", и был отказ в связи с пропуском срока.
То, что будет просто иск, это не о чём не говорит, потому что если с такими требованиями, как Вы предлагаете, это будет фактически - обжалование действий, решений. Так не пойдёт.
"Раздавать" квартиры это не МО обязанность, это государство гарантирует такие права военнослужащим. МО в данном случае - исполнитель. Привлекать МО на каком основании? МО слишком обширное понятие, те командиры, которые оставили его фактически без жилья то же руковдители частей и соединений МО. Кто ответчик? Сам министр? Если есть конкретные предложения, пишите.
Факт, что в данном случае, изначальное направление было правильным, но сроки пропущены, суд отказал и, что самое смешное, обосновано.
Цитата:
Сообщение от Юрчик Посмотреть сообщение
...жалобу в Минюст (его тер управление) на такого адвоката.
Сами то как считаете? Это реально? Что в итоге, адвоката того накажут? Нужен он вообще сейчас для решения проблемы?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.08.2009, 23:57   #28
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,589
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Е-мае, а адвокат то тут причем?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.10.2009, 17:03   #29
Михаил-ipristav
Ipristav
 
Аватар для Михаил-ipristav
 
Регистрация: 19.12.2008
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Шенкурск
Сообщений: 419
Благодарности: 0
Поблагодарили 101 раз(а) в 101 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрчик Посмотреть сообщение
Мичману! Не заморачивайтесь и подвайте иск ...
Цитата:
Сообщение от Михаил Посмотреть сообщение
Похоже это единственный способ не оказаться на улице, по крайней мере будет какое-то движение.
Цитата:
Сообщение от Юрчик Посмотреть сообщение
Нет, это как раз иск ...
А вот и дудки, у меня иск не прошёл см. приложение к посту 152 Делать скидку на то, что в другом регионе по другому, ИМХО не стоит. Всё что касается в/службы, даже после её окончания, но если нарушение прав в период службы - только в порядке гл. 25 ГПК.
О чём собственно и шла речь выше.
Если вдруг у кого есть противоположное судебное постановление - с нетерпением жду!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.04.2010, 18:46   #30
mprkur0
Пользователь
 
Аватар для mprkur0
 
Регистрация: 27.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Зеленоград
Сообщений: 16
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Проясните пожалуйста мою ситуацию. Возбуждено исполнительное производство по обеспечению меня и членов семьи жильем по ИМЖ, отличном от места службы, ответчик-командир части и жилищная комиссия. Сам бесквартирный. Первый контракт до 1998г.По месту службы предложили служебное и социальное жилье. Я отказался. За поднаем перестали платить. Если б я согласился на жилье по месту службы, меня уволили по ВКПИ07-30, командир это подтвердил. А судебный пристав сказал, что на основании заявления командира прекратит исполнительное производство, т.к. я свое волеизъвление использовал, согласившись на социальное жилье по месу службы. Законно утверждение судебного пристава? Или есть какие-то варианты.Заранее благодарен за аргументированный, а не теоретический ответ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе