Старый 26.01.2009, 11:44   #11
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,635
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

FireBRing, дождитесь!..
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.

Последний раз редактировалось MAGELLAN; 27.01.2009 в 09:03..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.01.2009, 13:27   #12
FireBRing
Пользователь
 
Аватар для FireBRing
 
Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Суздаль
Сообщений: 57
Благодарности: 1
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

MAGELLAN, спасибо)!
Дело в том, что еще почта у нас отказывается носить корреспонденцию, ссылаясь на отсутствие работников, которые этим должны заниматься)))!
А по поводу самой процедуры?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.01.2009, 17:08   #13
Андрей Алешков
Юрист
 
Аватар для Андрей Алешков
 
Регистрация: 07.11.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Алтайский
Сообщений: 603
Благодарности: 160
Поблагодарили 126 раз(а) в 122 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я понимаю так, что поскольку районный суд отменил решение мирового судьи и вынес решение в пользу ответчика, то это значит, что суд вынес новое решение, как суд первой инстанции. Но, поскольку Вы являетесь истцом и не присутствовали в судебном заседании, то суд должен был отложить рассмотрение дела и назначить дату для рассмотрения, если Вы повторно не явились, то тогда суд имеет право отменить решение мирового судьи и оставить исковое заявление без рассмотрения. Не может в этом случае суд вынести решение в пользу Ответчика, поскольку истец не присутствовал.

По моему вопросу я поступил так: написал замечания на протокол с просьбой о восстановлении срока на подачу замечаний. Замечания подписали, Ответчик, представитель ответчика и два свидетеля (показания которых искажены). В этот же день подал кассационную жалобу с просьбой о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, приостановлении исполнительного производства (копию кас.жалобы с отметкой суда отнес суд приставам), отмены решения суда и прекращения производства по делу или направлении дела на рассмотрение в другой суд, направить по подведомственности заявление Ответчика о возбуждении УД по признакам заведомо ложного доноса Истца и заведомо ложных показаний свидетелей.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.01.2009, 20:38   #14
RT_r0
Пользователь
 
Аватар для RT_r0
 
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 24
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не могу сообразить как правильно сформулировать обоснование незаконности решения судьи.

Судья ссылаясь на ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не применил абз. 2 ч. 6 ст. 18 ЗОПП.

Далее .

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что истец достоверных доказательств того, что он приобрел товар не надлежащего качества, суду не представил.

В п. 6 ст. 18 ЗОЗПП написано что продавец обязан доказывать обстоятельства возникновения недостатков товара... А судья приписывает истцу обязаность доказывать само качество товара или всё-таки можно считать, что имеются ввиду обстоятельства, т.к. время прошедшее ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.01.2009, 20:59   #15
Андрей Алешков
Юрист
 
Аватар для Андрей Алешков
 
Регистрация: 07.11.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Алтайский
Сообщений: 603
Благодарности: 160
Поблагодарили 126 раз(а) в 122 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не совсем понял на какую тему вопрос, но отвечу раз возник.
Продавец доказывает обстоятельства возникновения недостатков товара, а покупатель доказывает факт приобретения товара ненадлежащего качества. Разницу чувствуете? При кажущейся простоте, доказать сложно. Факт приобретения - товарный чек (договор и т.п.). Недостатки товара - большой вопрос. В зависимости от товара и надо доказывать. Может быть экспертизой? А чтобы ближе к теме - возьмите в суде копии протоколов судебных заседаний, по одному решению трудно жалобу написать. Может в протколе недостатки или неполнота - можно и замечания подать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.01.2009, 23:01   #16
RT_r0
Пользователь
 
Аватар для RT_r0
 
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 24
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Мозги уже плавятся... не в ту тему написал...

В моём случае факт наличия недостатка товара уже был доказан. Во время судебного процесса этот факт никем НЕ оспаривался.
А в решении суда написано, что истец не предоставил доказательств того, что он приобрёл товар ненадлежашего качества... То есть не ясно что имеется ввиду. Факт наличия недостатка или факт наличия при приобретении... и является ли факт наличия при приобретении обстоятельством ?

Последний раз редактировалось RT_r0; 26.01.2009 в 23:10..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.01.2009, 08:36   #17
FireBRing
Пользователь
 
Аватар для FireBRing
 
Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Суздаль
Сообщений: 57
Благодарности: 1
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

RT_r0, вероятно, как написал Андрей Алешков, нет доказательств факта приобретения - кассовый (товарный) чек либо свидетелей, которые подтвердят покупку товара у ответчика.

Еще вопрос))) По поводу извещения - дата указана 2008 годом, то есть механическая ошибка, можно ли считать само извещение надлежащим?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.01.2009, 14:49   #18
RT_r0
Пользователь
 
Аватар для RT_r0
 
Регистрация: 26.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 24
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Чек у меня на столе лежит... тут что-то очень странное. Бегу за протоколами, ожидаю там кучу сюрпризов.
Думаю что судья имеет ввиду наличие недостатка у товара. Я его просто в суде демонстрировал, но возражений не было.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.01.2009, 10:33   #19
Андрей Алешков
Юрист
 
Аватар для Андрей Алешков
 
Регистрация: 07.11.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Алтайский
Сообщений: 603
Благодарности: 160
Поблагодарили 126 раз(а) в 122 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Друзья, давайте вернемся к теме. Я написал кассационную жалобу, с просьбой: 1) восстановить срок для подачи кассационной жалобы (получил решение, вступившее в законную силу 20.01.09 подал жалобу 26.01.09); 2) отменить заочное решение суда; 3)приостановить исполпроизводство по указанному делу;4) Направить по подведомственнсти заявление о возбуждении УД (заведом ложные показания и заведомо ложны донос).
Сегодня из райсуда пришла повестка на 16 фев "О воссановлении пропущенного срока". Вопрос - а я считал, что это компетенция краевого суда?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.01.2009, 13:50   #20
FireBRing
Пользователь
 
Аватар для FireBRing
 
Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Суздаль
Сообщений: 57
Благодарности: 1
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Андрей Алешков, вы куда подавали жалобу?

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить

Метки
надзор, обжалования, основания и порядок, срок подачи


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе