Ответить

 

Опции темы
Старый 02.11.2011, 13:02   #31
eternix
Пользователь
 
Аватар для eternix
 
Регистрация: 30.08.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 282
Благодарности: 35
Поблагодарили 64 раз(а) в 58 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boris0 Посмотреть сообщение
альтернативные варианты...
Boris0, это какая-то неальтернативная альтернатива. Заинтересованный может найтись в лице того же судьи: неизвещенный ответчик хуже татарина, либо истец будет требовать всю почту отправлять частным аэробусом, с отнесением издержек на счет ответчика, либо (по интересу) требовать доставки бабулькой-сторожем лично через пол-страны. А такое использование уведомлений запрещено процессуальными нормами (ч. 2 ст. 35 ГПК, ст. 99 ГПК и проч.)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.11.2011, 13:49   #32
Boris0
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Boris0
 
Регистрация: 16.03.2011
Сообщений: 91
Благодарности: 2
Поблагодарили 21 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от eternix Посмотреть сообщение
Boris0, это какая-то неальтернативная альтернатива. Заинтересованный может найтись в лице того же судьи: неизвещенный ответчик хуже татарина, либо истец будет требовать всю почту отправлять частным аэробусом, с отнесением издержек на счет ответчика, либо (по интересу) требовать доставки бабулькой-сторожем лично через пол-страны. А такое использование уведомлений запрещено процессуальными нормами (ч. 2 ст. 35 ГПК, ст. 99 ГПК и проч.)
вы все правильно изложили, но это всего лишь говорит о том, что вопрос требует доработки. если определиться с процедурами, при помощи которых оплата почтовых услуг ляжет на заинтересованных лиц, причем так, чтобы ничему не противоречило, тогда это будет лучшее решение, чем то, как сейчас есть.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.11.2011, 13:54   #33
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boris0 Посмотреть сообщение
оплата почтовых услуг ляжет на заинтересованных лиц
В исходе дела (в его разрешении по существу) заинтересовано в первую очередь само государство (аппарат). Поэтому "перекладывание обязанности финансировать и извещать" на хрупкие плечи граждан считаю недопустимым.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.11.2011, 13:58   #34
eternix
Пользователь
 
Аватар для eternix
 
Регистрация: 30.08.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 282
Благодарности: 35
Поблагодарили 64 раз(а) в 58 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boris0 Посмотреть сообщение
вы все правильно изложили, но это всего лишь говорит о том, что вопрос требует доработки.
А вы все правильно поняли
Меняем одну систему, требующую доработки, на другую систему, требующую доработки. А хде решение проблемы?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.11.2011, 14:31   #35
eternix
Пользователь
 
Аватар для eternix
 
Регистрация: 30.08.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 282
Благодарности: 35
Поблагодарили 64 раз(а) в 58 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
В исходе дела (в его разрешении по существу) заинтересовано в первую очередь само государство (аппарат).
А решение по существу в любом случае будет вынесено . Так что государству на почту плевать. Как, впрочем, и на все остальное. Так сказать, "как от козла молока"...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.11.2011, 14:35   #36
Антон Всеволодович
Супермодератор
 
Аватар для Антон Всеволодович
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661 раз(а) в 3,413 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от eternix Посмотреть сообщение
А решение по существу в любом случае будет вынесено. Так что государству на почту плевать.
Будет-то будет, однако от надлежащего уведомления (извещения) порой зависит отмена этого решения. А если на почту плевать, то за отменой дело не станет.
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.11.2011, 15:27   #37
eternix
Пользователь
 
Аватар для eternix
 
Регистрация: 30.08.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 282
Благодарности: 35
Поблагодарили 64 раз(а) в 58 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Будет-то будет, однако от надлежащего уведомления (извещения) порой зависит отмена этого решения. А если на почту плевать, то за отменой дело не станет.
Отмена, повторная отмена, апелляция, кассация, надзор, по вновь открывшимся обстоятельствам, открытое письмо президенту, обращение в Европейский суд...

Цитата:
Сообщение от eternix Посмотреть сообщение
А решение по существу в любом случае будет вынесено .
Если не сразу, то в конце концов. Право на обращение в суд, на судебную защиту, будет перевыполнено, Конституция соблюдена, все довольны. А то что истец уже умер от старости, так что ж?

Если уж извещать смс, эл. письмом, аськой, скайпом - брать хотя бы расписку в том, что "согласен получать такой вид спама, неполучение приравнивается к неполучению уведомления".
А если перекладывать на плечи сторон, то хотя бы не на хрупкие - юр. лица, ИП всякие...

Последний раз редактировалось eternix; 02.11.2011 в 15:35..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.11.2011, 15:45   #38
Serex
Пользователь
 
Аватар для Serex
 
Регистрация: 13.10.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 364
Благодарности: 17
Поблагодарили 67 раз(а) в 59 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
Разумеется, в законах этого нет, но на это и "придумали" казуальное толкование.
Я пока не вижу в том, что вы говорите, хоть что-то близкое к моей идее ))
Я лишь за то, чтобы активно использовать возможности электронной почты. Защиту от подделки в государственной почтовом сервере вполне можно обеспечить на высоком уровне, поэтому и пересылать в ней документы вполне возможно.
Стоимость такой системы будет значительно дешевле, чем какое-либо реформирование "Почты России".
Впоследствии туда можно добавлять индивидуальные средства защиты, например USB-аппаратный ключ и т.д.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.11.2011, 16:09   #39
eternix
Пользователь
 
Аватар для eternix
 
Регистрация: 30.08.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 282
Благодарности: 35
Поблагодарили 64 раз(а) в 58 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Serex, Учтите, что в результате обычной ddos-атаки на сервер, не дойдет ни одного письма.

Кстати, денежные средства пущенные на пеформирование "Почты России" будут значительно больше, чем при отказе от её услуг. Однако и результаты будут заметны не только в доставке судебных повесток.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.11.2011, 16:29   #40
Лана Сухарева
Юрист
 
Аватар для Лана Сухарева
 
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Верхний Уфалей
Сообщений: 1,141
Благодарности: 55
Поблагодарили 198 раз(а) в 184 сообщениях
Записей в дневнике: 5

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я согласна с тем, что почта давно себя не оправдывает. А если в маленьком городе и деревне всё почтальоны родственники и друзья, так вообще ответчик в суд не явиться.
хАчу как в Америке
Цитата:
В США повестку вручают один раз при свидетелях, делает это специальный юрист
__________________
Обязательно храните cвои детские фотографии. Вдруг когда-то придется доказывать, что го**ом вы стали, а не родились.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе