[ppk16r]

Имеется вступившее в силу решение суда, которым суд признал, что Ответчик нарушил права Истца, как потребителя.
Есть желание на основании этого решения подать заявление в суд об осуществлении защиты нарушенных прав способами, предусмотренными ст.12 ГК.

Прошу подсказать, что указать предметом и основанием.
Есть ли вариант решить вопрос на основании судебного приказа?
Или может составить иск с имущественными требованиями согласно ст.12 ГК, а решение суда, применить согласно ч.2 ст.61 ГПК?

[minos66]

Сообщение от ppk16r

подать заявление в суд об осуществлении защиты нарушенных прав способами, предусмотренными ст.12 ГК.

Прошу подсказать, что указать предметом и основанием.
Есть ли вариант решить вопрос на основании судебного приказа?
Или может составить иск с имущественными требованиями согласно ст.12 ГК, а решение суда, применить согласно ч.2 ст.61 ГПК?

Что то вы прям навертели.
Что от ответчика получить хотите и на каком основании? Пока из изложенного можно сказать, что имеете право взыскать через суд компенсацию морального вреда за факт нарушения прав потребителя.

[ppk16r]

Сообщение от minos66

Что то вы прям навертели.
Что от ответчика получить хотите и на каком основании? Пока из изложенного можно сказать, что имеете право взыскать через суд компенсацию морального вреда за факт нарушения прав потребителя.

Ну почему же? Есть еще и:
-восстановление положения-возврат уплаченной суммы.
-убытки-уплаченные проценты за время действия договора.
-неустойка по ЗоЗПП (ст.31)
-предусмотренный законом (штраф по ЗоЗПП).

[minos66]

если деньги платили, то можете вернуть, если основания есть.
убытки тоже, если докажите убытки и основания есть (например они возникли вследсвии просрочки или ненадлежащего качества услуги)
и неустойку получите, если положено.
и штраф, если суд вам какие то денежные суммы присудит...
Но пока неясно - есть ли у вас основания. Одного факта нарушения какого то абстрактного права потребителя хватет только на моралку... ну и на штраы в половину присужденного... Далее нужны обстоятельсва - что нарушено, что предпринято...
Вы чего спросить то хотите?

[ppk16r]

Сообщение от minos66

если деньги платили, то можете вернуть, если основания есть.
убытки тоже, если докажите убытки и основания есть (например они возникли вследсвии просрочки или ненадлежащего качества услуги)
и неустойку получите, если положено.
и штраф, если суд вам какие то денежные суммы присудит...
Но пока неясно - есть ли у вас основания. Одного факта нарушения какого то абстрактного права потребителя хватет только на моралку... ну и на штраы в половину присужденного... Далее нужны обстоятельсва - что нарушено, что предпринято...
Вы чего спросить то хотите?

Основания-это решение суда, в котором указано, что Ответчик, при заключении договора, нарушил права Истца, как потребителя.
Вопрос в чем.
1. Если смысл подавать заявление на получение судебного приказа? Так как предполагаю, что Ответчик в любом случае пришлёт возражения и все равно придется идти в суд. И Истцу похоже ещё придется платить и пошлину.
2. Нужно ли с иске признавать сделку недействительной? Согласно решения нарушение прав произошло при заключении договора. А т.к. защита прав заключается в восстановлении положения до нарушения прав, то вроде и смысла нет признавать сделку недействительной.
3. Из 2-го. В предмете просто указать о взыскании уплаченной суммы, убытков, неустойки и т.д.?

[minos66]

Сообщение от ppk16r

Основания-это решение суда, в котором указано, что Ответчик, при заключении договора, нарушил права Истца, как потребителя.

И что с того? ну например включил в договор какой то пункт, который ущемляет права потреба. Суд постановил считать этот пункт недействительным. И? Ну м собственно все. Моралку можете потребовать на этом основании. Пункт недействительный, но это автоматом не влечет признание договора недейстительным, не возникает право требовать возврата денег, неустойки и убытков. Это все должно быть предметом рассмотрения суда, если вы такие требования заявите.... Так что в решении суда?
Про судебной приказ вы второй раз глупость повторяете - НЕТ, судебный приказ здесь вообще никаким боком.

[Геральт из Ривии]

При таких вводных данных

Сообщение от ppk16r

Имеется вступившее в силу решение суда, которым суд признал, что Ответчик нарушил права Истца, как потребителя.

подобные вопросы

Сообщение от ppk16r

Прошу подсказать, что указать предметом и основанием.
Есть ли вариант решить вопрос на основании судебного приказа?
Или может составить иск с имущественными требованиями согласно ст.12 ГК, а решение суда, применить согласно ч.2 ст.61 ГПК?

абсолютно бессмысленны.

[ppk16r]

Сообщение от Геральт из Ривии

При таких вводных данных

подобные вопросы

абсолютно бессмысленны.

Наверное. Тут сомнения касательно п.4 ч.2 ст.131 ГПК: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

[Геральт из Ривии]

Никакой ясности указание на

Сообщение от ppk16r

п.4 ч.2 ст.131 ГПК

не вносит.
Сходите к гадалке.

[ppk16r]

Сообщение от Геральт из Ривии

Никакой ясности указание на

не вносит.
Сходите к гадалке.

Обязательно схожу. Благодарю за совет.