08.12.2017, 09:20 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 13.03.2010
Сообщений: 143
Благодарности: 44
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
срок восстановили рассмотрение отложили
Неправильно определив объект, ошибочно обратились в АС вместо РС. На следующий день после получения определения АС (в срок 10 суток) обратились с жалобой на постановление по административному делу в РС с ходатайством о восстановлении срока в связи с заблуждением при выборе суда. "Добрый" судья отказал в восстановлении срока. Областной суд отменил, определение вступило в силу. Заседание, "добрый" судья ехидно так: - "Ну что, вам повезло, вышестоящий суд отменил." По сути нам не повезло - все по закону, в апелляции мы сослались на нарушение доступа к правосудию, добросовестность заблуждения и то, что при первоначальном обращении и повторной подаче жалобы сроки не пропустили. Судья сообщил, что за время хождения жалобы статья регионального закона отменена. Представитель органа заявляет ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с подачей кассационной жалобы в президиум областного суда. Судья не спросив нашего мнения рассмотрение дела отложил. На возражение по поводу вступившего в законную силу апелляционного определения заявил, что имеет право отложить в связи с подачей жалобы в кассацию. Не ужели такое действие судьи правомерно?
P.S. Постановление выносилось в отношении ИП на основании акта проверки. Было якобы установлено, что нарушено региональное законодательство об АП и статья КоАП. По КоАП другой орган вынес постановление несмотря на наши веские доводы о намеренно выдуманном проверяющим нарушении. АС отменил постановление другого органа в связи с недоказанностью и грубыми нарушениями. Решение вступило в силу. В РС наши доводы были те же, что и в АС. Судье бы пришлось отменить постановление, поэтому он ранее и отказал в восстановлении срока. Вот так. |
В Минюст Цитата Спасибо |
08.12.2017, 10:52 | #2 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
абсолютно правомерно - запрета на отложение в случае кассационного обжалования определения нигде нет
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.12.2017, 10:52 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 13.03.2010
Сообщений: 143
Благодарности: 44
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Кирилл Андреевич, я неверно написал - орган подал жалобу в надзор. При таких условиях суд первой инстанции тоже может откладывать рассмотрение жалобы по существу?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.12.2017, 10:58 | #4 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.12.2017, 13:27 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 13.03.2010
Сообщений: 143
Благодарности: 44
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сайкин Кирилл Андреевич,
А разве в данном случае судья не должен руководствоваться ст. 24.5 КоАП в части "... начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: - признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное. Данная норма не императивна для судьи (может или обязан)? |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.12.2017, 13:30 | #6 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Полиграф, а это не влияет на возможность отложения
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях