Ответить

 

Опции темы
Старый 20.10.2011, 11:55   #11
Pavlovich-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Pavlovich-ipristav
 
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Россия / Амурская обл.
Сообщений: 388
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У меня не только жилье, но еще и принятие в собственность гидротехнических сооружений, выполнение противопожарных мероприятий и т.д.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.02.2013, 17:46   #12
nvasilchenko
Пользователь
 
Аватар для nvasilchenko
 
Регистрация: 27.02.2013
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nox-37 Посмотреть сообщение
Это точно, других методов воздействия нет (к сожалению), зато палки будут по административке (к счастью).
а можно ли привлечь к уголовной ответственности за многократные административные штрафы или не оплата этих штрафов.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.02.2013, 19:05   #13
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,909
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Нет
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.03.2013, 10:33   #14
kvas1
Пользователь
 
Аватар для kvas1
 
Регистрация: 01.02.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 31
Благодарности: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Доброе время суток, назрело сразу два вопроса по ст. 315 УК
1.) возможно ли привлечение к УО директора организации должника по листу об обращении взыскания на имущество заложенное в банке.
Суть в следующем: организация-должника фактически мертвая, но имеет в собственности заложенное имущество, которое весит на балансе, имущество заложено в банке, но передано 3 лицам в пользование ( автотранспорт) постоянного места нахождения имущества не имеет, постоянно курсирует по РФ, выловить его физически не реально. можно ли как то накрутить на 315 УК РФ ?

2.) эта же организация имеет помимо заложенного имущества, так же подобное имущество в собственности. Так же передало 3им лицам имущество, 3лица катают имущество, заключают договорные отношения. получает прибыль.
Учредитель и директор в организации должнике Вася Пупкин реальный тип, не номинал, в организации которой передано имущество, учредитель и директор тот же что и в первой организации-должнике.( Вася Пупкин)
что есть на руках: Выписка из ИФНС подтверждающая что учредитель и директор в обеих организациях одно и тоже лицо.
Договор с одним из контрагентов: в котором указано что Фирма (2) обязаться предоставить услуги по перевозки груза. Груз естественно едит на машинах должника, фирма (2) получает прибыль. Копия платежки на фирму (2).
Договор из СТО, согласно которому фирма (2) обслуживает, ремонтирует фуры должника.
Фирма должник является членом объединения перевозчиков РФ, взносы от имени должника оплачивает фирма (2).

Перспективы? куда рыть, че еще надо
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2019, 10:47   #15
Сдрасти
Пользователь
 
Аватар для Сдрасти
 
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 19
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемые коллеги! Вопрос- есть ООО "1" должник по исполнительному документу. Это ООО "1" обслуживает многоквартирные дома в нашем городе. Есть "агент" - который заключил с ООО "1" агентский договор на оказание производства расчетов по оказываемой услуге (услуг) ООО "1". Следовательно ООО "1" не имеет кассы и все платежи жителям выставляет "агент", который получая денежные средства от населения по услугам, оказанным ООО "1" переводит эти ДС на счет ООО "1". СПИ вынес постановление, в котором прямо указал на необходимость "агента" удерживать в счет погашения указанного выше исполнительного листа 50% из поступающих ДС от плательщиков и иных ДС, которые могут принадлежать ООО "1". Агент это постановление не исполняет. Директор "агента" получил данное письмо лично под роспись и еще имеется ШПИ о вручении данного постановления СПИ. Директор "агента" не предупреждался об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ...только по 17.15 КоАП РФ. Вопрос -будет ли Директор "агента" субъектом 315-й!? Заранее спасибо всем откликнувшимся!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2019, 13:33   #16
Сдрасти
Пользователь
 
Аватар для Сдрасти
 
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 19
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Pavlovich-ipristav,на Ваш пост (от 19.11.2011 г. № 4) - у меня в практике было несколько таких материалов. Все отказные - потому как: администрация подкрепляется бюджетом МО; Бюджет предполагает планирование на год-два...в момент вынесения решений судов - в бюджете на эти цели денег не планировалось; администрация обращается за отсрочкой/рассрочкой; иногда (а сейчас все чаще) предоставляют копии платежных поручений из которых видно, что денежные средства перечисляются в счет погашения задолженности по ИЛ; приобщаем ответы от вышестоящих органов с отрицательными ответами о выделении ДС для МО-должников; опросы всех (либо узкого круга) представителей фин-управления Администрации (бюджетного отдела) о запланированных ДС на предстоящие года (год); выписка о движении ДС по счетам (в том числе, если должник унитарка в лице Администрации (за счет казны МО)). Много чего еще...зависит от ситуации, но как по мне- контроль за бюджетом ведут "вышестоящие" и в таких случаях вероятность ВУД незначительная.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2019, 15:02   #17
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,556
Благодарности: 4
Поблагодарили 725 раз(а) в 705 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сдрасти Посмотреть сообщение
будет ли Директор "агента" субъектом 315-й!?

не предупреждался.... злостность где? В остальном меня лично ничего не смущает.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2019, 15:43   #18
Сдрасти
Пользователь
 
Аватар для Сдрасти
 
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 19
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

неновый работник,спасибо за ответ! Злостность потребовал доказать (разъяснить на "пальцах") и прокурор...сейчас СПИ в отношении директора "агента" составляет административку по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ- так как потребовала пару месяцев назад от директора информацию по удержаниям в счет погашения задолженности (исполнения решения суда). Директор просто забил "болт" на это требование. А злостность хочу доказать сроками длительного неисполнения и наличием ДС на счете "агента", так как на этот счет поступают платежи от жильцов домов, где "заведует" ООО "1". Т.о. злостность будет: в не предоставлении информации по требованию СПИ + административка; движение ДС по счету "агента"; наличие реальной возможности производить удержание в размере 50 % из получаемых (поступающих) ДС на счет "агента", но принадлежащих ООО "1" и ВОЗМОЖНО "увод" ДС на левые цели, не связанные с исполнением постановления (решения). А то, что он должностное лицо организации не является стороной ИП - это нормально!? Просто наша Управа дала "красный" по этому основанию...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.11.2019, 15:06   #19
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сдрасти Посмотреть сообщение
Вопрос -будет ли Директор "агента" субъектом 315-й!?
Теоретически может быть субьектом Но нужно предупредить по 315 УК
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.11.2019, 15:08   #20
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сдрасти Посмотреть сообщение
А то, что он должностное лицо организации не является стороной ИП - это нормально!?
Вполне нормально Помнится читал приговор по операционисту сбербанка, который не исполнил постановление СПИ об обращении взыскания на ДС на счете
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе