Ответить

 

Опции темы
Старый 08.12.2011, 02:10   #21
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
С прекращением существования взыскателя - юр.лица, прекращается обязательство. Государство в данном случае не может ничего получать или требовать исполнения в свою пользу.
Обязательство, возникшее из договора - да. А обязательство, возникшее из вступившего в законную силу судебного акта - нет. Прекращение существования взыскателя еще не означает отсутствие правопреемника. Тем более, что топикстартер указал - взыскатель реорганизовался путем присоединения. Следовательно правопреемник существует априори. И государство ничего не требует, оно предоставляет возможность правопреемнику реализовать свое право. Вы сами выше совершенно справедливо указали, что подобные обстоятельства не являются основанием для прекращения исполнительного производства.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.12.2011, 09:57   #22
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Legalalliance Посмотреть сообщение
Прекращение существования взыскателя еще не означает отсутствие правопреемника.
Да, но вы говорите о другом случае, когда юл ликвидировано, т.е. прекратило свое существование без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства другим лицам, то и в этом случае продолжается взыскание. С этим согласиться не могу.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.12.2011, 10:46   #23
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Н.К., продолжается. И невостребованные денежные средства по истечении 3 лет перечисляются в доход федерального бюджета.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.12.2011, 10:56   #24
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Снежная Королева, спасибо, понятно. Но это как-то не согласуется с принципом справедливости ))) И что, должники не пробуют прекратить производство или исполнение?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.12.2011, 13:11   #25
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Основания для прекращения в законе отсутствуют.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.12.2011, 13:46   #26
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Статья 150. Основания для прекращения производства по делу
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

ИП - стадия производства по делу.

Иначе, нужно было бы не прекращать, а рассматривать, удовлетворять (при наличии оснований) и далее исполнять, перечисляя исполненное в бюджет.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.12.2011, 16:20   #27
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Статья 150. Основания для прекращения производства по делу
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

ИП - стадия производства по делу.
Я Вам больше скажу - определение суда о прекращении производства по делу - самостоятельное основание для прекращения исполнительного производства. Вот только закавыка в том, что производство по делу не прекращено. А соответственно и отсутствуют основания для прекращения исполнительного производства. К тому же организация-взыскатель не ликвидирована, а реорганизована, что само собой подразумевает правопреемство.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.12.2011, 10:10   #28
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Legalalliance Посмотреть сообщение
К тому же организация-взыскатель не ликвидирована, а реорганизована, что само собой подразумевает правопреемство.
С этим я не спорю, абсолютно согласна. Меня интересует другая ситуация, если бы юр.лицо было ликвидировано, Снежная Королева утверждает, что все равно все исполняется и другого сценария развития ситуации быть не может.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.12.2011, 14:12   #29
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Снежная Королева утверждает, что все равно все исполняется и другого сценария развития ситуации быть не может.
Такой категоричности в ответах Королевы не увидел.
Цитата:
Меня интересует другая ситуация, если бы юр.лицо было ликвидировано
После окончания процедуры ликвидации организации - стороны в исполнительном производстве, другая сторона или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Это право стороны или судебного пристава, но не обязанность. В этом случае суд прекратит исполнительное производство своим актом в соответствии со ст. 150 АПК РФ или 220 ГПК РФ.

Следует отметить, что данный вопрос находится в исключительной компетенции суда и относится скорее к классическому процессуальному праву, чем к исполнительному производству. Пристав не может влиять на данную ситуацию иначе, кроме как обращаться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. И заставить его это сделать никто не может. А если сторона не проявляет инициативу, то и производство продолжается в обычном порядке.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.12.2011, 10:08   #30
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Legalalliance Посмотреть сообщение
Такой категоричности в ответах Королевы не увидел.
Цитата:
Сообщение от Снежная Королева Посмотреть сообщение
Основания для прекращения в законе отсутствуют.
довольно категоричный ответ на вопрос:
Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
И что, должники не пробуют прекратить производство или исполнение?
это было как раз о случае ликвидации юл
Цитата:
Сообщение от Legalalliance Посмотреть сообщение
После окончания процедуры ликвидации организации - стороны в исполнительном производстве, другая сторона или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Это право стороны или судебного пристава, но не обязанность. В этом случае суд прекратит исполнительное производство своим актом в соответствии со ст. 150 АПК РФ или 220 ГПК РФ.
Я об этом уже несколько дней говорю. Коллеги, мы либо недопоняли друг друга либо объясняем одно и тоже, но разными словами )))
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить

Метки
залоговое имущество, исполнительное производство, пристав, реорганизация


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе