Результаты опроса: Применение правоохранителями оружия

снизит уровень преступности на улицах 319 30.32%
приведет к полицейскому беспределу 607 57.70%
заставит граждан вооружаться 126 11.98%
Голосовавшие: 1052. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Старый 29.07.2015, 21:05   #171
Мушкин
Почетный модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Allkoch Посмотреть сообщение
А вот и бабушка с топором
Аналогично.. http://forum.zakonia.ru/showpost.php...postcount=1339

Для задержания оружие не требовалось..
Лишнее доказательство что "продуманный" и тихий - страшнее буйных..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2015, 21:09   #172
Allkoch
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Allkoch
 
Регистрация: 08.07.2015
Сообщений: 26
Благодарности: 29
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Аналогично.. http://forum.zakonia.ru/showpost.php...postcount=1339

Для задержания оружие не требовалось..
Лишнее доказательство что "продуманный" и тихий - страшнее буйных..
Это она же, Тамара Самсонова из Питера.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2015, 21:15   #173
Недобрый
Пользователь
 
Аватар для Недобрый
 
Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 536
Благодарности: 1
Поблагодарили 56 раз(а) в 55 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Недобрый, будь я сотрудником - лично бы обмозговал..
- обкатал в уме как "Отче наш".. где применять.. где - нет.. и почему..
лично для себя бы устранил сомнения.. не полагаясь на законодателей
и применителей
Хоть тысячу раз обкатывайте, но необходимость в принятии решения о применении-неприменении оружия в большинстве случаев возникает внезапно. И если в случаях явной угрозы решение принимается на уровне инстинкта самосохранения, то решения на применение оружия с целью задержания дается тяжелее.
Но это лирика.
Давайте подобьем промежуточный итог. Итак мы установили, что действующий закон дает право в предусмотренных законом случаях применять оружие на поражение.
Чем Вас не устраивают предлагаемые поправки в существующие нормы применения оружия?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2015, 21:42   #174
Мушкин
Почетный модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Недобрый Посмотреть сообщение
Чем Вас не устраивают предлагаемые поправки в существующие нормы применения оружия?
Основанием..
Нет оснований их вносить..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2015, 22:09   #175
Мушкин
Почетный модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Недобрый Посмотреть сообщение
Итак мы установили, что действующий закон
дает право в предусмотренных законом случаях применять
оружие на поражение.
Хы!.. О как! - или это вы к себе во множественном обращаетесь?..

Моё мнение: закон не предоставляет сотруднику полиции
права бить на поражение из огнестрельного оружия..
сотрудник может выстрелить на поражение лишь на свой страх и риск..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2015, 22:10   #176
Недобрый
Пользователь
 
Аватар для Недобрый
 
Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 536
Благодарности: 1
Поблагодарили 56 раз(а) в 55 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Нет оснований их вносить..
Ну, давайте разбираться.
Вот одна из поправок:
Цитата:
Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением применения огнестрельного оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, отражения группового вооруженного нападения на критически важные и потенциально опасные объекты или объекты, здания, помещения, сооружения органов государственной власти.
Скажите, в нашей стране происходят террористические акты, захваты заложников, групповые, вооруженные нападения?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2015, 22:12   #177
Недобрый
Пользователь
 
Аватар для Недобрый
 
Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 536
Благодарности: 1
Поблагодарили 56 раз(а) в 55 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Моё мнение: закон не предоставляет сотруднику полиции
права бить на поражение из огнестрельного оружия..
Опять - двадцать пять!
Скажите, сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие или не имеет?!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2015, 22:17   #178
Мушкин
Почетный модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Недобрый Посмотреть сообщение
Опять - двадцать пять!
Моё мнение вы знаете..
Цитата:
Сообщение от Недобрый Посмотреть сообщение
Скажите, в нашей стране происходят .....
Приведите основания достаточные для принятия закона..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2015, 22:28   #179
Недобрый
Пользователь
 
Аватар для Недобрый
 
Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 536
Благодарности: 1
Поблагодарили 56 раз(а) в 55 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Приведите основания достаточные для принятия закона..
Да эта поправка всего-лишь приводит закон в соответствие с реалиями жизни.
Всю жизнь оружие применяли на поражение при освобождении заложников, при отражении групповых вооруженных нападений. В том числе и в условиях скопления людей. А сейчас просто восполняют пробел в законе.
Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Моё мнение вы знаете..
Просто никак не могу понять Вашей логики.
Моя логика проста и понятна:
1. Применение огнестрельного оружия - это производство выстрела.
2. Производство выстрела на поражение - это тоже производство выстрела.
3. Значит, производство выстрела на поражение - это применение оружия.
4. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие.
5. Значит сотрудник полиции имеет право производить выстрел на поражение.
Свою логику объясните, пожалуйста.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2015, 22:46   #180
Мушкин
Почетный модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Недобрый Посмотреть сообщение
2. Производство выстрела на поражение - это тоже производство выстрела.
Бросание (так можно выразиться?..) кирпича на голову - это тоже бросание кирпича?..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе