[ВикторовичО]

В обвинительном заключении, в качестве одного из доказательств, следствие приводит допрос одного свидетеля. Суд исследует это доказательство( оглашая его в порядке со. 281) , но не указывает его в приговоре. Не является ли такой демарш нарушением упк рф ?

[петра]

ВикторовичО, нет, не является.

Суд приводит в приговоре только те доказательства, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности (часть 1 статьи 88 УПК РФ), то есть если эти показания "ни о чем", получены незаконно, суд не должен их излагать.

Вы не указываете, насколько оглашенные показания имеют доказательственное значение. Если действительно имеют - то отсутствие оценки таких показаний может явиться основанием к отмене приговора