Старый 09.02.2008, 21:32   #1
Алекс В.
Пользователь
 
Аватар для Алекс В.
 
Регистрация: 09.02.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Красногорское (Алтайский край)
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Сроки предварительного расследования

Огрромная просьба пояснить какой срок предварительного расследования могут выгадать себе органы дознания и предварительного следствия.
УД возбуждено 08.08.2006 и по сей день ведется предварительное расследование. 09.12.2006 по делу был вынесен обвинительный акт следователем, в последствии не утвержденный прокурором. Дело соответственно было отправлено на дополнительное следствие. При поддержке надзирающего по технологии ст. 162 УПК РФ (дыра сплошная по моему личному мнению) получается на все про все год. На дворе февраль 2008, а дело все еще в производстве.
На эту тему есть Определение Конституционного Суда РФ от 17 октября 2006 г. N 418-О “По жалобе гражданина Смирнова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”, где "...С учетом приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации как произвольное и нарушающее гарантированное статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод право на судебную защиту и судебное разбирательство в разумный срок должно расцениваться продление - в случаях неоднократного направления дела для дополнительного расследования по одному и тому же основанию - срока предварительного следствия сверх допускаемого по закону одного месяца".
Дело находилось в производстве уже 3-х следователей (в производстве 3-го находится по сей день). Дело 1 раз в 2 месяца приостанавливается по ст. 208 ч. 1 п. 3, хотя обвиняемый никуда не девался с самого начала производства по делу (хотя написанное по просьбе 1-го следователя хадатайство о приостановлении ПР в деле есть - в связи с тяжелой болезнью одного из родственников) и участвовал во всех назначаемых СД (пока считал это целессобразным еще в кач-ве подозреваемого до 09.12.2006). Хадатайство не подтверждено ни одной медицинской справкой и действовало до ноября 2006, после чего подозреваемый новь участвовал в СД, назначаемых следователем, кроме того весь период ПР писал жалобы в городскую прокуратуру, а затем и в Прокуратуру области (откуда они успешно возвращались надзирающему прокурору в прокуратуру города для рассмотрения).
Что делать, чтобы прекратить всю эту ситуацию? Ждать истечения срока исковой давности?

Последний раз редактировалось Алекс В.; 10.02.2008 в 21:32..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.02.2008, 21:33   #2
Алекс В.
Пользователь
 
Аватар для Алекс В.
 
Регистрация: 09.02.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Красногорское (Алтайский край)
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да, с 09.12.2006 года (т.е. с момента предъявления обвинения) ниаких следственный действий по делу не ведется.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.02.2008, 08:08   #3
vivat
Пользователь
 
Аватар для vivat
 
Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Орск
Сообщений: 22
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Пока Вы не завалите прокуратуру, следователя жалобами и ходатайствами, а суд - по 125 УПК РФ: это может продолжаться долго.
Если молчать об этом, то это тоже может повернуться не в Вашу пользу. Однако в жалобах должна быть мера и профессионализм иначе они применят "свою волю".
Насколько известно из практики им всем чихать с большой колокольни на Конституцию и статьи Конвенции.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе