[ZAKONIA NEWS]

Минкультуры России формирует список фильмов, которые будут рекомендованы (http://www.zakonia.ru/news/40/81613) для показа в школах. Открытое голосование идет на сайте Культура.рф.

Из 300 фильмов, отобранных (http://people.roskult.ru/100movies/auth/) большинством граждан, в конечном итоге должны остаться 100, и их перечень рассмотрят общественные советы при Минкультуры и Минобрнауки России. В случае одобрения списка будет проработан алгоритм введения дополнительного предмета в школах, отмечается в сообщении Минкультуры России.

Следует ли регламентировать законом кино для школьников и вводить для его просмотра в учебную программу отдельный предмет? Названия каких 3 отечественных и 3 зарубежных фильмов стоило бы, на ваш взгляд, внести в список для предложения школьной аудитории?

[Попугай]

Опять пытаемся свернуть на какой-то "советский" путь.
Лично я сомневаюсь, что кино, в принципе, нужно школьникам в качестве еще одной дисциплины. Но даже педагоги считают, что это - полезно, то уж совсем не стоит детям ничего навязывать сверху. Почему бы не использовать те фильмы, которые им самим нравятся и на их примере показывать что такое - хорошо, а что такое - плохо.
Навязываемое "сверху" обычно только отторжение вызывает. Я вот исключительно из-за навязчивости школьной программы до сих пор ненавижу Пушкина, а Достоевского с Толстым оценил только лет в 20, до этого их произведения у меня также ничего кроме негатива не вызывали. Думаю, что та же участь ждет в умах школьников и эти 100 специально отобранных фильмов.

[Riley]

Кстати, обязать российских школьников смотреть отечественные фильмы придумал режиссер Никита Михалков. В числе обязательных для изучения школьниками он назвал кино "Броненосец Потемкин" Эйзенштейна и "Унесенные ветром" Флеминга. А еще «Взятие Берлина». Почему именно в то время и какими средствами (монтаж, цвет и т.д.) достигалось понятие «шедевральности фильмов», - по мнению режиссера, школьникам очень важно выяснить это на уроке… Не думаю, что это слишком важно, школа – не институт кинематографии… находки режиссеров в 6-7 классе выискивать и заучивать…есть более нужные предметы, знание которых пригодится при сдаче ЕГЭ, коль скоро без него уж нам теперь никак..

[SP007]

Прикольную тему придумали товарисчи.
Если этих трех киногероев брать для рассмотрения в чистом виде это один с нарконаклонностями (хоть в русскоязычной версии это изъято), а два других с повышенной тягой к насилию, к чему это приведет, праильно мородобой на фоне употребления...
Надо воспитывать тогда с детства на хороших мультиках, а потом уже уже к фильмам переходить. Нам в Свое время показывали мульты в том числе "Том и Джери", которое тогда можно было в принципе только по кабельному ТВ посмотреть, а мы в школе смотрели позитив, масса советстких мультфилмов с полоительным уклоном. А современный Дисней и иже сним это праактически уже становится мульт для взрослых. Как по содержанию, не все конечно, а есть те которые в принципе ИМХО противопоказаны, но это мое мнение.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от news_redactor

Названия каких 3 отечественных и 3 зарубежных фильмов стоило бы, на ваш взгляд, внести в список для предложения школьной аудитории?

На мой взгляд, подойдут экранизации произведений из школьной программы. И нестареющая классика, и для сочинений полезно.
Например, "Война и мир" Сергея Бондарчука. Текст сложен для подростка, особенно первая страница в оригинале. А просмотр фильма, мне кажется, будет прекрасным дополнением к школьной программе.
Моя сестра (преподаватель) во времена студенчества рассказывала, как преподаватель по истории вместо одной из лекций включала в программу фильм "Список Шиндлера", что стало отличным мотиватором по углублённому изучению истории второй мировой войны (по крайней мере для моей сестры).

Однако проще ответить на вопрос "Какие фильмы лучше не показывать?".

После первых десяти серий она передумала поступать в медицинский и твёрдо решила, станет следователем.

Первые серии сериала "Глухарь" мне тоже нравились, но когда Денис Антошин застрелил человека (из похищенного пистолета), а Глухарёв, угнав со стройки самосвал, убил руководителя следственного органа, инсценировав ДТП, то смотреть расхотелось. Иногда на рекламе "Глухарь" всё-таки попадается на глаза и я, мысленно матерясь, переключаю на "менее модный" канал.
И вот на горизонте замаячил новый герой нашего времени- "Карпов".
Кстати, сегодня вечером премьера.

После трех лет, проведенных в психиатрической лечебнице, на свободу выходит бывший подполковник милиции Стас Карпов. Благодаря препаратам, которые ему кололи и продолжают колоть, его разум и воля угнетены, он не может адаптироваться к окружающему миру, ему снятся кошмары о его преступлении: расстреле 11-ти человек. На свободе он встречается со своим другом детства - криминальным авторитетом Вадимом. Благодаря своей бывшей начальнице Ирине Зиминой Карпову удается устроиться охранником на складе, где его напарником оказывается бывший майор полиции Иващук, который, узнав Карпова, чуть ли не плюет ему в лицо. Ведь из-за Карпова в полиции началась чистка рядов, и Иващук был досрочно уволен.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%...E5%F0%E8%E0%EB)

Так что ответом на вопрос названия темы может быть и такой: "В школу пойдёт майор Евсюков".

[Антон Всеволодович]

Сообщение от SP007

один с нарконаклонностями (хоть в русскоязычной версии это изъято)

Из русского перевода А.К.Дойла про наркотики не изымалось. Помнится я в третьем классе (1985 год) читал, что Шерлок Холмс курил гашиш. В этом состоянии дедуктировать ему больше всего удавалось.
Цензура в фильме всё-таки была. В том числе и про то, что доктор Ватсон служил в действительности не в Индии, а в Афганистане. Напомню, что во времена съёмок отечественной киноверсии про Шерлока Холмса Советская Армия воевала именно в этом государстве.

[Mihas02]

Сообщение от SP007

Если этих трех киногероев брать для рассмотрения в чистом виде это один с нарконаклонностями

Это вы конечно про лондонского сыщика. Если такую фишку с фильмами введут, то Шерлок Холмс к показу обязателен! Но только постановки Масленникова и никакой другой. В книге он действительно балуется морфием и кокаином (7-процентным) в дни безделья. как он сам говорит : "Дайте мне сложнейшую задачу, запутаннейший случай и наркотики мне станут не нужны". А в те времена, насколько я знаю, они законом не так строго преследовались.
Ещё два сериала, которые я вижу для школьной программы: "Место встречи изменить нельзя" и "17 мгновений весны".
Из зарубежных в детстве мой любимый был "Горец", уазанный также в названии темы "Крутой Уокер" и сериал про школьников "Чудесные годы". Эти сериалы давным-давно не показывают и, видимо, не собираются.

Сообщение от Антон Всеволодович

И вот на горизонте замаячил новый герой нашего времени- "Карпов".

Да, Карпов мегапротиворечивая личность. Справедливый и готовый помочь в любую милиционер и жадный до денег мент-коррупционер в одном лице. Уверен, что в народе недовольные мягким приговором потерпевшие его поддерживают, а предприниматели, столкнувшиеся с такой вот "налоговой полицией", осуждают. Моё мнение следующее. Карпов-киногерой имеет право на существование, но в реальной жизни он бы долго не прожил. Вспомните сколько раз его пытались убить хотя бы фильме и ни разу не получилось. Сомневаюсь, что в реальной жизни такая статистика имеет место быть. Одна из попыток достигла бы цели. Лично я не поддерживаю карпова во всём, но кое-где его методы уместны. Школьникам в рамках школьной программы однозначно не рекомендую.
Что касается конца этого фильма (Глухарь), он абсолютно нелогичен. Карпов, долгие годы работавший начальником СКМ не справился "с кучей бумажной работы" на месте начальника отдела, круто запил и пошёл стрелять людей? Бред. И вообще, мне кажется, что режиссёры по какой-то понятной только им причине грубо и нелогично по-быстрому расставили точки в фильме "так, как надо", чтобы закончить сериал.

[Mihas02]

Сообщение от Антон Всеволодович

Из русского перевода А.К.Дойла про наркотики не изымалось.

В книге да, но в фильме-то убрали. И правильно!

Сообщение от Антон Всеволодович

Напомню, что во времена съёмок отечественной киноверсии про Шерлока Холмса Советская Армия воевала именно в этом государстве.

Да и фраза "Давно с востока?" по губам читается "Давно с Афганистана?" Этот момент переозвучивали.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Mihas02

А в те времена, насколько я знаю, они законом не так строго преследовались.

После появления в Европе и США (с середины XIX века) кокаин изначально использовался в медицинских целях.

Сообщение от Mihas02

нелогично ..., чтобы закончить сериал

Такова судьба многих сериалов.
"Папины дочки" тоже долгое время снимали "без папы".

[Рубен Маркарьян]

На мой взгляд, ничего нельзя менять в фильмах, в погоне за более широкой аудиторией. Если Холмс курил гашиш, то пусть и курит гашиш. И тогда ограничения по возрасту пусть и будут 18 плюс. Если фильм претендует на точное воспроизведение книги, а не "по мотивам". Иначе дойдем до абсурда. Сталин и Черчилль будут сосать леденцы, вместо курения трубок и сигар. А древние правители Рима будут участвовать не в оргиях, а в партсобраниях. Каждому возрасту - свои книги и фильмы. Я лично показывал дочери на ДВД фильмы в переводе Гоблина. Обьясняя, что там происходит. Криминальное чтиво - не исключение. Не когда ей было 10 конечно. А когда 14, хотя фильм по категории к просмотру - старше. Просто надо родителям не лениться и обьяснять детям, иначе все-равно прочтут и посмотрят. Помнится мне в школе кто-то посоветовал новеллы Цвейга, рассказав, что там порно сплошное. Я начал читать и понял, что порно, это то, что я уже видел и читал (типа "В бане"), а Цвейг - это не про то. А вот фильм "Лолита", например, был просмотрен мной до прочтения книги (так получилось). Вполне пристойное кино про случайное чувство, накрывшее дядьку, к молодой девчонке, что его провоцировала на всякое А вот в книге - дядька этот... Ну в общем, малолетками увлекался еще до встречи с Лолитой. Совершенно разные произведения получаются. И что будет, например, если фильм рекомендовать к просмотру в школе? Это вызовет интерес к прочтению книги. А там...Шок для ребенка и проблема для родителей и учителей. Вывод напрашивается простой: кино не надо рекомендовать вообще для просмотра в школах, если речь не идет о таком предмете, как "Искусство кино" (если его где-то преподают). Если речь идет об изучении литературы, то любое кино - это взгляд режиссера на произведение, зачастую коньюктурный. Поэтому, пусть лучше книги читают, а кино смотрят дома или в кинотеатре, в соответствии с возрастными ограничениями.