Старый 04.02.2016, 09:35   #2081
radost822
Пользователь
 
Аватар для radost822
 
Регистрация: 10.08.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Люберцы
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да я только рада,если мои расчеты некорректны, а судья вынес Решение? И сумма неустойки в решении, как вы рассчитали?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.02.2016, 09:42   #2082
Ggelika
Пользователь
 
Аватар для Ggelika
 
Регистрация: 25.08.2015
Адрес: Россия / Липецкая обл. / Липецк
Сообщений: 6
Благодарности: 2
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

radost822, решения пока нет, надеюсь что к 18.02. будет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2016, 11:05   #2083
78Marta
Пользователь
 
Аватар для 78Marta
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 34
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Марина71 Посмотреть сообщение
в рачете задолженности простые арифметические ошибки в сторону её снижения (хоть бы раз ошиблись в сторону увеличения, так нет
А что нужно делать - если пристав именно так посчитал?
Жалобу на имя старшего?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2016, 17:35   #2084
Марина71
Пользователь
 
Аватар для Марина71
 
Регистрация: 19.12.2014
Адрес: / /
Сообщений: 84
Благодарности: 9
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 78Marta Посмотреть сообщение
А что нужно делать - если пристав именно так посчитал?
Жалобу на имя старшего?
Да.
Я вчера получила отказ у удовлетворении жалобы. Неверное постановление было от 18.01.16, 28.01.16 я написала жалобу. Старший СП признает, что расчет был неверен, соглашается с моими цифрами, но пишет, что новое постановление было от 27.01.16 (задним числом, за день до моей жалобы ))))))), поэтому оснований для признания незаконными действий СПИ не имеется. А новое постановление мне так и не выслали, кстати.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.02.2016, 18:58   #2085
78Marta
Пользователь
 
Аватар для 78Marta
 
Регистрация: 14.02.2016
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 34
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ggelika, можете свой расчет прислать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.02.2016, 05:01   #2086
Марина71
Пользователь
 
Аватар для Марина71
 
Регистрация: 19.12.2014
Адрес: / /
Сообщений: 84
Благодарности: 9
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Подскажите, если должник полностью перечислил долг на счет приставам 31 января, но на счет взыскателя деньги поступили 25 февраля, на какую дату рассчитывать неустойку: на 31 января или на 25 февраля?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.02.2016, 08:03   #2087
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 6,816
Благодарности: 39
Поблагодарили 1,829 раз(а) в 1,771 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Марина71 Посмотреть сообщение
но на счет взыскателя деньги поступили 25 февраля, на какую дату рассчитывать неустойку: на 31 января или на 25 февраля?
рассчитывать-то можете как угодно, но для взыскания неустойки нужна вина плательщика в ее образовании. Поскольку он перечислил деньги 31 января, то дальше уже не его вина, что деньги зависли у приставов
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.02.2016, 08:04   #2088
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,796
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да согласен. Обязательство он исполнил 31.01.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.03.2016, 11:21   #2089
Алиса200
Пользователь
 
Аватар для Алиса200
 
Регистрация: 24.01.2015
Адрес: Россия / Псковская обл. / Великие Луки
Сообщений: 79
Благодарности: 19
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте! Пообщалась с прокуратурой по поводу правильности расчета задолженности( иск по взысканию неустойки возбудила прокуратура в интересах моего ребенка)... Убеждают меня в том, что расчет ведется так: за 2014 год- исходя из среднего за 2014 год, за 2015- исходя из среднего за 2015 итд, т.е. по конкретным периодам, т.к. закон обратной силы не имеет Аргумент железный выдвинули: если должник вам задолжал в 2011 100руб (условно) исходя из среднего на тот момент, то как мы с него сегодня 1000р (условно) будем требовать. Я совсем запуталась теперь. Еще и неустойку посчитали мне только за последние 3 года, а не за весь период, ссылаясь на то, что срок исковой давности составляет 3 года. Хотя с 2011 года я алименты толком не получала и уже дважды горе-папашу привлекали к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. Это правильно??? Я полагала, что неустойку за весь период нужно считать. В итоге долг по алиментам насчитали 269600р, а неустойку 73тыс. Материалы дела направлены в суд. Что мне в суде теперь делать?? Оспаривать мнение прокуратуры и требовать перерасчета хотя бы неустойки?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.03.2016, 12:06   #2090
nenimih
Пользователь
 
Аватар для nenimih
 
Регистрация: 22.09.2013
Адрес: / /
Сообщений: 21
Благодарности: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Задолженность для расчета неустойки - считается в размере средней з/п того года где задолженность образовалась. Прокуратура здесь права. Мне пристав производил расчет задолженности по алиментам когда я собралась подавать на неустойку. Пристав сказал также как ваша прокуратура, что если сделать по средней з/п что действует в настоящее время - суд завернет расчет.
А насчет срока исковой давности мне кажется прокуратура не права. Я взыскала неустойку в 2015г. - за 6 предыдущих лет (с 2009г.) И суд признал расчет верным. Причем решение выносил мировой суд, потом было решение городского суда которое осталось в силе (ответчик жаловался)
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе