Старый 10.11.2008, 15:13   #31
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,635
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Наталья НН Посмотреть сообщение
Помогите, пожалуйста, сделать правильно...мы организация и хотим с другой организации попоросить назад свои деньги как ошибочно перечисленные... какой будет размер госпошлины и можно ли заявить в исковом заявлении половину суммы ,а потом изменить сумму требования в сторону увеличения? И какую госпошлину придется заплатить или доплатить после изменения исковых требований?
Статья 333.22. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды

1. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:
1) при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;
2) цена иска определяется истцом, а в случае неправильного указания цены иска - арбитражным судом. В цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты;
3) при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из суммы всех требований;
4) в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований;
5) при подаче заявлений о возврате (возмещении) из бюджета денежных средств государственная пошлина уплачивается исходя из оспариваемой денежной суммы в размерах, установленных подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 настоящего Кодекса;
6) при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

2. Арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

3. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статей 333.35 и 333.37 настоящего Кодекса (НК РФ).

Разумеется, можете заявить и половину, а потом изменить размер! -- но госпошлину придётся доплатить пропорционально увеличенному размеру иска.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2008, 13:52   #32
Наталья НН
Пользователь
 
Аватар для Наталья НН
 
Регистрация: 18.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Нарофоминск
Сообщений: 63
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

у нас было 2 ошибочных платежа на одни реквизиты, нет полной уверенности, что взыщем, хотелось бы в суде узнать позицию ответчика... а гос пошлину сразу за всё платить пока не хочется...

спасибо за консультацию...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2008, 15:13   #33
Femistoklus
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Femistoklus
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333 раз(а) в 312 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexN Посмотреть сообщение
Исковые требования о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества носят имущественный или неимущественный характер??
AlexN, имущественный!
Нужно различать 1) требования неимущественного характера - это те, которые связаны с личными неимущественными правами (взыскание алиментов, расторжение брака, компенсация морального вреда и прочее); 2) требования имущественного характера, не подлежащие оценке, - это те, которые связаны с защитой имущественных прав, но не могут быть оценены (признать утратившим право пользования жилым помещением, вселить в жилое помещение и прочее); 3) требования имущественного характера, подлежащие оценке - ... (понятно, надеюсь).
Расторжение договора - требование имущественного характера, подлежащее оценке (если только сам договор о предмете, не подлежащем оценке).
__________________
- Фемистоклюс, какой лучший город во Франции? - Париж!
- Умница, душенька! - сказал Чичиков. - Однако ж... в такие лета и уже такие сведения! Гоголь

Представительство в кассационной инстанции арбитражного суда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2008, 16:11   #34
AlexN
Юрист
 
Аватар для AlexN
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: Россия / Пермский край / Кунгур
Сообщений: 136
Благодарности: 12
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Femistoklus, спасибо за ответ.
По поводу того .. какой характер имеет требование о расторжение договора ..у меня были сомнения.
Я решила оплатить гос.пошлину как по требованию неимущественного характера (с тем, что если будут проблемы, то я доплачу гос.пошлину).
Однако суд принял мое исковое заявление.. посчитав, что требование о рас. договора неимущественного характера.
(что касается предмета договора, то это был договор купли-продажи недвижимого имущества).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.11.2008, 16:41   #35
Femistoklus
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Femistoklus
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333 раз(а) в 312 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexN Посмотреть сообщение
Однако суд принял мое исковое заявление.. посчитав, что требование о рас. договора неимущественного характера.
Это ошибка судьи! (читатели темы не должны расчитывать на случайную шару)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2008, 09:40   #36
Наталья НН
Пользователь
 
Аватар для Наталья НН
 
Регистрация: 18.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Нарофоминск
Сообщений: 63
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

нашла случайно в Консультанте...возможно, суд провел аналогию..
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 29 ноября 2007 г. N 03-05-06-03/92
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу определения размера государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции и арбитражный суд с требованием о признании договора недействительным и применении последствий недействительности этого договора и сообщает.
По мнению Департамента, исковые заявления по спорам о признании сделок недействительными относятся к исковым заявлениям неимущественного характера. Данная позиция, в частности, подтверждена в Постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.09.2004 по делу N А19-3371/04-13-Ф02-3829/04-С2.
Таким образом, размер государственной пошлины при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции и арбитражный суд с требованием о признании договора недействительным и применении последствий недействительности этого договора должен определяться в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 и пп. 2 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Последний раз редактировалось Наталья НН; 18.11.2008 в 09:50..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2008, 10:48   #37
Femistoklus
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Femistoklus
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333 раз(а) в 312 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Наталья НН Посмотреть сообщение
По мнению Департамента, исковые заявления по спорам о признании сделок недействительными относятся к исковым заявлениям неимущественного характера.
Вот это мнение и есть бред!
__________________
- Фемистоклюс, какой лучший город во Франции? - Париж!
- Умница, душенька! - сказал Чичиков. - Однако ж... в такие лета и уже такие сведения! Гоголь

Представительство в кассационной инстанции арбитражного суда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2008, 13:59   #38
Maximun
Пользователь
 
Аватар для Maximun
 
Регистрация: 26.10.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 194
Благодарности: 45
Поблагодарили 15 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

расторжение договора - это одно, а применение последствий недействительности, другое. Хотя и то и другое считаю неимущественным иском, т.к. размер требования не подлежит оценке.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2008, 15:14   #39
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,635
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Наталья НН, информационное письмо МИНФИНА -- только мнение, юридической силы не имеет!!.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.11.2008, 09:39   #40
Наталья НН
Пользователь
 
Аватар для Наталья НН
 
Регистрация: 18.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Нарофоминск
Сообщений: 63
Благодарности: 3
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

возможно...однако, как говорят:, другими словами, это уже не только позиция одного судьи (приведена даже судебная практика), но и Заместителя директора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики.......информация к размышлению...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе