Ответить

 

Опции темы
Старый 05.02.2011, 12:45   #11
renta-samara
Пользователь
 
Аватар для renta-samara
 
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Егоров Посмотреть сообщение
Все просто-вы соучастники. Банки давно обезопасили себя от подобных "ситуаций"-трёхстороние соглашения. вы вносите деньги за машину не заёмщику а в банк, а банк снимает залоговые ограничения
Соучастие предпологает наличие сговора о том, чтобы заемщик не платил банку кредит, а у нас сговора не было.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.02.2011, 11:54   #12
Сергей Егоров
Пользователь
 
Аватар для Сергей Егоров
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 992
Благодарности: 23
Поблагодарили 226 раз(а) в 201 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

renta-samara, наличие сговора вытекает из совместных, согласованных действий. естественно Вы будете утверждать, что ни о чём не договаривались, а как быть с тем, что Вы лично знали о наличии залога, кредита и т.д.?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.05.2011, 11:05   #13
baruh
Пользователь
 
Аватар для baruh
 
Регистрация: 09.05.2011
Адрес: Израиль
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ст. 159 ч.4 помогите советом.

по сфабрикованному делу я был осужден на 6 лет по ст 159 ч.4 кассация оставила приговор в силе. в уголовном деле и приговоре есть существенные нарушения уголовно процессуального законодательства: указаны документы которые отсутствуют в уголовном деле, часть основных вещ доков была изъята не уполномоченными лицами с нарушениями упк. потерпевший был признан с нарушением ст. 90 упк. ну и так далее... Надзор в субъекте рф скорее всего ответит отказом. Прокуратура субъекта рф подавала надзорное представление в надзорную инстанцию, но в удовлетворении его надзорной инстанцией было отказано. Что делать дальше и как??? чувствую таким образом только и будут отписываться...или есть реальные механизмы перемены ситуации? Заранее спасибо за квалифицированную помощь.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.05.2011, 09:02   #14
Vesh-a-Too
Пользователь
 
Аватар для Vesh-a-Too
 
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 804
Благодарности: 13
Поблагодарили 245 раз(а) в 211 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Егоров Посмотреть сообщение
renta-samara, наличие сговора вытекает из совместных, согласованных действий. естественно Вы будете утверждать, что ни о чём не договаривались, а как быть с тем, что Вы лично знали о наличии залога, кредита и т.д.?
Согласен. И еще один момент. Как правило, при автокредитах паспорт транспортного средства (ПТС) на залоговый автомобиль банк оставляет у себя до погашения кредита. Мошенники же в этом случае обращаются в ГИБДД с заявлением о том, что ПТС, якобы, утерян - выписывают дубликат и по дубликату производят отчуждение.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.05.2011, 09:17   #15
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,635
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от baruh Посмотреть сообщение
Что делать дальше и как???
Наймите хорошего адвоката и подавайте НАДЗОРНУЮ!!.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.05.2011, 15:26   #16
new_83
Пользователь
 
Аватар для new_83
 
Регистрация: 15.05.2011
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 65
Благодарности: 2
Поблагодарили 24 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А каким образом заемщик продавал автомобиль (залоговое имущество) лицам, на которых Вы ему указывали?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.08.2012, 21:45   #17
Гризли
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Гризли
 
Регистрация: 09.09.2011
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Инкриминируют ч. 4 ст159 УК...

Доброго времени суток!
Предыстория.
Брат работал в оптовой компании, начальником отд.продаж, затем уволился. Потом прошла камеральная проверка, которая обнаружила левые фирмы и рисованные накладные. Руководство фирмы заявило, что они не были в курсе, и этот левый канал организовал мой брат, который их обворовал на 15 млн. руб. Дело ведется уже второй год, улик никаких нет, во всяком случает прямых. Он, конечно, знал и о з/платах в конвертах и о подставных фирмах, но не более того. Денег у него нет, и квартира в ипотеке и машина (Пежо) в кредит, обычная среднестатистческая семья и двое детей. Обыск ничего не дал. Но выясняется, что как будто бы он любил ходить в казино, где просаживал большие деньги, купил якобы любовнице квартиру, и откуда-то берутся свидетели этих событий, причем эти свидетели и сейчас работают в той фирме. Владелец фирмы, основной получатель денег, депутат и миллиардер. Через знакомых узнали, что прокуратура твёрдо намерена его посадить по ст159 ч4, и дело на 100% ангажированное. Как быть, помогите пожалуйста!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.10.2012, 10:12   #18
yuribiruk
Пользователь
 
Аватар для yuribiruk
 
Регистрация: 26.10.2012
Адрес: Россия / Алтайский край / Рубцовск
Сообщений: 27
Благодарности: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Привет всем.
На вопрос о предполагаемом заказном деле по 159/4 выскажу свое мнение, кстати вполне осознанное за три года л/с, самый верный путь- соглашение со следствием, переквалификация на 159/3, хотя в указанном случае трудно признать просто крупный ущерб, зато есть шанс условного осуждения. Второй вариант- доказывать что не виновен? Так и спорить не будут, конечно не виновен, не признал ведь, не раскаялся, ну и держи лет 7, не потей. Мораль проста, если есть уголовное дело, значит кто то должен сесть, иначе госорганы плохо сработали и им не за что платить зарплату. Подобное мнение уместно для обвиняемого, но никак не для суда, который тоже финансируется из бюджета
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.10.2012, 18:24   #19
Mukhamed
Пользователь
 
Аватар для Mukhamed
 
Регистрация: 29.08.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 89
Благодарности: 11
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yuribiruk Посмотреть сообщение
самый верный путь- соглашение со следствием, переквалификация на 159/3, хотя в указанном случае трудно признать просто крупный ущерб, зато есть шанс условного осуждения. Второй вариант- доказывать что не виновен? Так и спорить не будут, конечно не виновен, не признал ведь, не раскаялся, ну и держи лет 7, не потей.
У Вас была подобная ситуация?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.10.2012, 19:13   #20
LizKa
Пользователь
 
Аватар для LizKa
 
Регистрация: 19.09.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 74
Благодарности: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Частично соглашусь с мнением , хотя мы оба с ним были в подобной ситуации, думаю, что самый простой путь - не доказывать, что ты не верблюд и не отмазывать тех, кто виновен по настоящему. Вы сами сказали, что сейчас все кто не попадя дают показания, а показания свидетелей - это доказательство.Соответственно и осудят как положено, не взирая на отсутствия улик, основываясь на вот таких доказательствах. Ну так пусть брат укажет на действительно виновного и из обвиняемого станет главным свидетелем обвинения. Ну а если не получится изменить статус, то есть еще и прокурорское соглашение . Если составит... быть ему осужденным условно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе