Результаты опроса: Что для суда важнее - закон или человечность? |
|||
Только закон | 4 | 44.44% | |
Суд должен быть в первую очередь человечным - ведь законы существуют для людей. | 3 | 33.33% | |
Если суд будет человечным, права потерпевших не будут защищены. | 1 | 11.11% | |
иное (по возможности, что именно?) | 1 | 11.11% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 9. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
06.08.2008, 00:15 | #1 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Можно ли подменять закон эмоциями?
Прочел эту статью: http://www.rg.ru/2008/07/25/dolg.html
Как юриста, меня возмутили в ней два абзаца Цитата:
Во-вторых, "закон суров, но он - закон". По сути, эта статья напоминает историю с жителями Бутова, которые отказались выполнять вступившее в законную силу судебное решение (кстати, некоторые юристы-"защитники" сделали себе на этом деле деле громкое имя и, кажется, даже успешно поучаствовали в выборах в ГосДуму). В-третьих, девочку-инвалида, потерявшую отца, безусловно жалко. Но точно также жалко погибшую по чужой (!) вине женщину и получившего травмы мужчину. Более того, их даже жальче, так как погибший отец девочки сам виноват в аварии. Так почему же автор статьи сделал в ней такой акцент, что родственники безвинно (!) погибшей и пострадавшего, предъявившие законные (!) и, кстати сказать, достаточно скромные требования, выглядят как монстры? В-четвертых, почему в статье как-то замолчан тот факт, что проблема для родственников погибшего майора милиции не возникла бы, если бы он своевременно продлил договор ОСАГО. В-пятых, почему же автор статьи, подвергнув обструкции родственников погибшей и пострадавшего в этой аварии, не обратился к коллегам отца девочки - ведь кто как не они должны понимать законность и справедливость предъявленных требований и, учитывая тяжелое положение семьи своего коллеги, могли бы скинуться и помочь сироте. Хотелось бы услышать Ваше мнение по данной ситуации - должны ли эмоции подменять закон и вправе ли СМИ таким образом влиять на общественное сознание? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.08.2008, 01:52 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 27.12.2007
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Архангельск
Сообщений: 135
Благодарности: 16
Поблагодарили 20
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Какое-то время колебалась между "только закон" и "иное", потому что "только закон" по-хорошему надо бы разбавить уточнением, что законы должно принимать тогда уж соответствующие. Однако остановилась на "только законе"; вспомнился булгаковский профессор Преображенский с его рассуждениями по поводу разрухи. Речь идёт не только о русском народе с его чувствительной ментальностью. Если дать возможность руководствоваться в своих действиях эмоциями любым представителям человечества, - такая круговерть начнётся, ещё лет 300 не разгребём.
Полностью согласна А про влияние и суть составляющее СМИ - вообще отдельная тема, в большинстве своём, пардон, паскудство и желтизна. Насколько раньше нравились "аргументы" - и те не устояли. |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.08.2008, 17:52 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 169
Благодарности: 10
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Выбрала последнее. Все очень просто: некоторые законы просто смешны, есть невыполнимые (чисто по логике) противоречащие законы, а есть и те, которые можно просто перевернуть...Т.ч. "только закон", особенно в нашей стране - это просто жестоко. Но если мы будем решать все только через эмоции, то будет бардак.
А статья действительно несправедливая. И вообще доверять нашим СМИ, это как доверять метеорологам - не уважать себя |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.08.2008, 08:48 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 22.08.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 26
Благодарности: 1
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Закон должен быть человечным, на то и суд присяжных создан. Нужно учитывать очень много сопутствующих, не прописанных в законе, условий, фактов и мотивов. Единственное, необходимо быть поаккуратнее с оправданиями, а то столько прецендентов насоздавали.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.08.2008, 22:43 | #5 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246
раз(а) в 1,174 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях