[тьютор]

Добрый день! Прокоменнтируйте, пожалуйста, письмо преподавателя с сайта Привожу только часть текста: "Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга была доказана незаконность моего перевода на 0,2 ставки доцента и незаконность моего увольнения по указанной статье. Вместе с тем суд изменил основание увольнения на п.2 ст. 77 ТК РФ (увольнение в связи с окончанием срока трудового договора) на том основании, что я не прошла конкурс на основании статьи 332 ТК РФ. Однако в конкурсном отборе я фактически не участвовала по вине ректора, так как была умышленно незаконно уволена за месяц до его проведения. Вместе с тем ст. 332 ТК РФ запрещающая профессорско-преподавательскому составу работать без прохождения конкурсного отбора, применяется ректором Мехренцевым А.В. весьма избирательно, то есть только к неугодным". На какие стать должен ссылаться адвокат. Аналогичных ситуаций много. В нашем случае человек вообще по конкурсу не проходил (не объявлялся). Решение прокурора: не использовал свое право пройти по конкурсу. Как подготовиться к следующему этапу, затем к следующему?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

тьютор, Вы каких комментариев хотите по части текста? А ссылки, имеющие цель привлечение интереса к стороннему ресурсу, не приветствуются.

Сообщение от тьютор

На какие стать должен ссылаться адвокат.

Вы полагаете, адвокат этого не знает?