Результаты опроса: Применение правоохранителями оружия

снизит уровень преступности на улицах 319 30.32%
приведет к полицейскому беспределу 607 57.70%
заставит граждан вооружаться 126 11.98%
Голосовавшие: 1052. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответить

 

Опции темы
Старый 29.07.2015, 22:50   #181
Мушкин
Почетный модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Недобрый Посмотреть сообщение
Да эта поправка всего-лишь приводит закон в соответствие с реалиями жизни.
Всю жизнь оружие применяли на поражение при освобождении заложников,
при отражении групповых вооруженных нападений. В том числе и в условиях
скопления людей. А сейчас просто восполняют пробел в законе.
"Пробел" возможно не случаен..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2015, 23:00   #182
Недобрый
Пользователь
 
Аватар для Недобрый
 
Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 536
Благодарности: 1
Поблагодарили 56 раз(а) в 55 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Бросание (так можно выразиться?..) кирпича на голову - это тоже бросание кирпича?..
Тоже...
Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
"Пробел" возможно не случаен..
Думаете вредительство?
А если серьезно, то скажите, можно ли отразить групповое вооруженное нападение без применения оружия на поражение?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2015, 23:39   #183
Мушкин
Почетный модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Недобрый Посмотреть сообщение
Тоже
И ответственность аналогичная при всех типах
бросания кирпича независимая от последствий?..

Цитата:
Сообщение от Недобрый Посмотреть сообщение
А если серьезно, то скажите, можно ли отразить групповое
вооруженное нападение без применения оружия на поражение?
Опять?.. - и бабы с топорами?..
Вот так вот.. ни с того ни с сего - и толпа вооружённых граждан..
ЧК не дремлет.. ЧК спит.. - обстановку не отслеживает.. гнать их
вон из органов..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2015, 23:45   #184
Мушкин
Почетный модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Недобрый Посмотреть сообщение
Думаете вредительство?
Думаю кто-то плохо относится к своим обязанностям..
Закон - рамки в которых общество живёт и развивается..
Как архитекторские чертежи.. отклонения от проекта
не говорят что проект плох.. - скорей строители
работать не умеют..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.07.2015, 23:51   #185
Недобрый
Пользователь
 
Аватар для Недобрый
 
Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 536
Благодарности: 1
Поблагодарили 56 раз(а) в 55 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
И ответственность аналогичная при всех типах
бросания кирпича независимая от последствий?..
Ну, если ответственность наступит, то разумеется, будет зависеть от последствий.
Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Вот так вот.. ни с того ни с сего - и толпа вооружённых граждан..
То есть, у нас такого нет и быть не может?
Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Думаю кто-то плохо относится к своим обязанностям..
Возможно.
Вот сейчас решили исправить упущение, что ж в этом плохого?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.07.2015, 00:10   #186
Мушкин
Почетный модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Недобрый Посмотреть сообщение
То есть, у нас такого нет и быть не может?
С вооружённой группой сотрудник с пистолетишкой не справится..

Цитата:
Сообщение от Недобрый Посмотреть сообщение
Вот сейчас решили исправить упущение, что ж в этом плохого?
Проведите исследование.. желательно - научное.. с точными расчётами
и прогнозом последствий.. проведите процедуры предусмотренные для
подобных случаев.. типа указанных в ст.9.. и т.д. ..
Нельзя же принимать законы игнорируя законы..
Цитата:
3) проведения общественной экспертизы проектов федеральных
законов и иных нормативных правовых актов по вопросам
деятельности полиции
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.07.2015, 00:40   #187
Недобрый
Пользователь
 
Аватар для Недобрый
 
Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 536
Благодарности: 1
Поблагодарили 56 раз(а) в 55 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
С вооружённой группой сотрудник с пистолетишкой не справится..
Ну, начнем с того, что сотрудник не один, и не только с пистолетишкой. Но это детали.
Главное, что такие факты не только могут быть, но и имеют место быть. А значит должен быть законодательно закреплен и порядок реагирования на эти факты.
Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Проведите исследование.. желательно - научное.. с точными расчётами
и прогнозом последствий.. проведите процедуры предусмотренные для
подобных случаев.. типа указанных в ст.9.. и т.д. ..
Скажите, а у Вас возражения только по процедуре внесения этиъх поправок, или есть возражения по их сути?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.07.2015, 09:40   #188
Мушкин
Почетный модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Allkoch Посмотреть сообщение
Просто так захотелось в эту тему вставить
Жуть..
Притом что главная задача органов.. основная и единственная - обеспечить
соблюдение прав граждан..
Бандитский "беспредел" - ничто.. в сравнении с "полицейским беспределом"..
Поскольку полицейский "беспредел" - противоестественен..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.07.2015, 11:31   #189
Мушкин
Почетный модератор
 
Аватар для Мушкин
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631 раз(а) в 1,473 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Недобрый Посмотреть сообщение
такие факты не только могут быть, но и имеют место быть
Я не "правозащитник".. и уж ни в коем случае не "либерал"..
и тем не менее считаю.. что законы создают с единой целью..
- с целью обеспечить соблюдение прав граждан..

Исполнительные органы - в положении двусмысленном.. ибо
вынуждены ограничивать часть прав граждан с целью обеспечить
соблюдение прав граждан в целом..

Граждане в силу недостатков воспитания.. либо по иным причинам
могут не придавать значения правам других граждан..
Но сотрудники полиции.. как представители закона.. - не могут
упускать это из виду.. иначе - создаётся неопределённость.. хаос..

Цитата:
Сообщение от Недобрый Посмотреть сообщение
сотрудник не один, и не только с пистолетишкой.
Я и говорил.. есть смысл предоставлять право на ношение оружия
только "спецам"..
Или тогда уж.. разрешить ношение всем..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.07.2015, 12:47   #190
Недобрый
Пользователь
 
Аватар для Недобрый
 
Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 536
Благодарности: 1
Поблагодарили 56 раз(а) в 55 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Но сотрудники полиции.. как представители закона.. - не могут
упускать это из виду.. иначе - создаётся неопределённость.. хаос..
Это Вы к чему?
Цитата:
Сообщение от Мушкин Посмотреть сообщение
Я и говорил.. есть смысл предоставлять право на ношение оружия
только "спецам"..
Это совершенно бессмысленное предложение.
Оружие должно быть у тех, кто в своей повседневной деятельности сталкивается с преступниками - патрульно-постовая служба, участковые, гайцы, опера, ОВОшники. Ну и, разумеется у бойцов спецподразделений.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе