[84sunny84]

мешает вступившее в законную силу решение суда.

Немного разобрался с вопросом, но тем не менее вопрос о подсудности остался.
Подскажите в какой суд подавать, районный, который выносил решение или мировой?

[San-Say]

Если Вы решили подавать применяя норму 1069 ГК, то тут необходимо подавать по общему правилу подсудности, мировой соответственно при цене иска до 50 тыс., районные естественно свыше 50 тыс. Это уже будет новое производству по делу, предмет и основания отличные от первоначального иска.

[84sunny84]

San-Say,нет 1069 я не буду использовать, т.к. я это написал не подумав, а подумав увидел, что она сюда не подходит.

[San-Say]

84sunny84, Если не секрет как собираетесь решать проблему?

[84sunny84]

San-Say,подал заявление о возмещении судебных расходов в общем порядке, в тот же суд, что и вынес решение.
В канцелярии долго ломались и говорили, что я не правильно подаю заявление.
Заявление принято, уже было заседание, но отложились.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от San-Say

84sunny84, Если не секрет как собираетесь решать проблему?

Все дело в том, что никакой проблемы нет. Этот вопрос обсуждался здесь уже тыщщу раз, есть и образцы доков, и практика ВС... Просто нужно нажать на волшебную кнопку: Поиск.
Вот хотя бы:
http://forum.zakonia.ru/showthread.p...E0%E2%E8%F2%2A

http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=41727

[84sunny84]

Умеренков Олег Николаевич,разумеется нажал и нашел, только в темах как обычно развели дискуссию: можно\нельзя.
Пришлось садиться и разбираться. Разобрался, теперь знаю, что проблем нет.

[Умеренков Олег Николаевич]

84sunny84, вообще-то мой пост был не Вам, но раз уж ответили...

Сообщение от 84sunny84

только в темах как обычно развели дискуссию: можно\нельзя.
Пришлось садиться и разбираться.

Темы, на которые я дал ссылку, попадались? Там разве нет однозначного ответа?

[НаталияЛ]

ТСЖ подавало против меня два иска на возмещение коммунальных услуг, которые суд удовлетворил не в полном объеме.
Сейчас ТСЖ подало еще два иска по поводу возмещения услуг юриста на 30 000 рублей каждый (30 000 * 30 000= 60 000). Приложили к искам почему-то договоры подряда, вместо договоров об оказании юридических услуг и расходные кассовы ордера (чеков нет). Естесственно я в шоке от черезмерности и необходимости оплаты таких расходов... тем более я уверена, что юрист состоит в штате тсж (я видела телефонограмму суда в материалах дела: не меньше 10-ти заседаний подряд), как доказать это не знаю.. Плюс, договор подряда заключен на физическое лицо, не на ИП, что значит, что юрист занимается незаконной предпринимательской деятельностью. Подскажите, как лучше мотивировать этот момент для суда? становиться ли договор подряда недействительным?
и еще согласно, пленуму ВАС по этому поводу, Информационному письму от 05.12.2007 года № 121 (Обзор практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц...):

При рассмотрении дела суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требуемые обществом денежные суммы относятся к категории судебных расходов, возмещаемым в соответствии со статьей 110 АПК РФ и не могут быть предъявлены ко взысканию путем подачи отдельного иска. В силу статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

относиться ли это к гражданскому процессу по аналогии?
значит ли это, что если в процессе, в котором истец понес судебные расходы в виде оплаты юридических услуг, вопрос об их возмещении не рассматривался, то он не может обратиться за возмещением судебных расходов отдельным иском?
Таже согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
это ведь тоже означает, что возмещение юридических услуг должно совершаться в рамках одного процесса?
спасибо за внимание, очень надеюсь на вашу помощь

[НаталияЛ]

Олег Николаевич, спасибо, я читала и еще пойду почитаю..
есть еще один нюанс:
судья иски приняла и вынесла определение о подготовке дела к судебному разбирательству.. причем два определения не объядиняя их в одно, а рассматривать она их собралась вместе, причем этот тот же мировой судья, что рассматривал сами иски.. не объединяет насколько я поняла из-за подсудности: при сумме общих требований на 60 000 рублей - подсудность районного суда