Результаты опроса: Возраст призыва в России

должен быть бессрочным, это повысит дисциплину в армии 110 5.84%
следует ограничить 30 годами, пока здоровье позволяет 398 21.13%
не изменять, просто активнее отлавливать «уклонистов» 601 31.90%
изменять нет смысла, надо официально разрешить «откупаться» от армии 775 41.14%
Голосовавшие: 1884. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответить

 

Опции темы
Старый 27.03.2015, 00:47   #21
lev001
Пользователь
 
Аватар для lev001
 
Регистрация: 04.02.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 26
Благодарности: 10
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lizard-king Посмотреть сообщение
Сейчас же не война
Так изначально речь шла о том, что эти 30% в армию не пойдут даже в случае военного положения, иными словами войны. Сейчас то конечно их никто "к стенке" не поставит... А во время войны с такими разговор короткий.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.03.2015, 10:49   #22
Валентиныч
Пользователь
 
Аватар для Валентиныч
 
Регистрация: 15.11.2009
Адрес: Тюменская область
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Налог на трусость.

Какой прок с отловленного и насильно загнанного в армию уклониста? Пусть даже 19-тилетнего?
Проблему может решить уже применявшийся в средневековой Англии "налог на трусость" (Гугл в помощь), в соответствие с которым, каждый военнообязанный, не явившийся в королевские войска, обязан был по гроб жизни платить в казну весьма нехилый налог. Или по крайней мере до тех пор, пока не отслужит положенного.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.03.2015, 15:39   #23
skrivenko
Пользователь
 
Аватар для skrivenko
 
Глава Общественного движения «Гражданин. Армия. Право»

Эксперт

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Проблемы уклонистов в России не существует

Плюсов в том, чтобы призывать в армию бессрочно, нет совершенно. Это очередная инициатива из тех, что возникают перед призывом. Если помните, год назад, два года назад, три года назад, такие страшилки-ужастики уже возникали. Слава богу, они в большинстве своем не очень то реализуются, потому что проблемы уклонистов в России не существует.

Армия переходит на добровольный принцип комплектования. Армии нужны контрактники, и эта программа сейчас с успехом реализуется. Армии не нужны военнослужащие по призыву, количество которых президент поставил задачу сократить к 20 году в 2 раза. Тем не менее, все эти псевдопатриотические страшилки о том, что все должны пройти службу в армии, что возраст по призыву надо увеличить, что весенний призыв надо продлить до конца августа и пр. появляются с пугающей регулярностью, когда приближается 1 апреля.

Все эти инициативы, которые непонятно из каких мест возникают, противоречат инициативам, которые проводятся министерством обороны. Например, в сентябре 2014 г. вступили в силу поправки к закону, в соответствии с которыми студенты в ВУЗах, проходя обучение на военных кафедрах, на новых военных кафедрах, которые сейчас развертываются, и получая военно-учетную специальность не только офицера, но и сержанта и просто солдата, могут проходить военную службу без отрыва от обучения. Раз в неделю они ходят на военную кафедру, на каникулах 3 месяца участвуют в военных сборах. Заканчивая институт, они получают военный билет и больше не призываются. Это очень хорошая инициатива. Параллельно с этим, выпускникам ВУЗов, тем, кто имеет высшее образование, предоставлена возможность сразу на 2 года заключить контракт и идти на службу на 2 года по контракту. Направление развития добровольной армии, развития контрактной службы успешно реализуется.


Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.03.2015, 15:58   #24
Анатолий Цыганок
Пользователь
 
Аватар для Анатолий Цыганок
 
руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа, член Общественного совета Председателя Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ

член-корреспондент Академии военных наук, доцент факультета мировой политики МГУ, полковник запаса

Эксперт

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию В 45 лет мужчине в армии нечего делать

В том, чтобы не ограничивать возраст призыва до 27 лет, нет ничего хорошего.Представьте мужчину в 45 лет, у него работа, семья, дети. Он не выполнит все нормативы физической подготовки. У него брюхо, а он должен бегать и прыгать.
Даже не в этом дело. Я считаю, что нужно изменить возраст призыва. Почему? Надо понимать, что молодой человек растет физически до 21 года. Если только изменить возраст призыва, тогда уже решается масса проблем. 18-летние мальчишки конфликтны сами с собой, а находясь в казармах, где никто ничего не делает, они естественно подвергаются дедовщине. Один из вариантов – изменение возраста призыва.

Для нас главная проблема не только армия, но и военно-промышленный комплекс. Для ВПК именно в эти годы можно подготовить военных специалистов. Когда речь идет о том, что матери страшно боятся, что их мальчишки попадут в армию, это понятно. Нам нужно создать условия контрактной службы. И второе. Нужно создать все условия, чтобы армия занималась только боевой подготовкой


Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.03.2015, 16:16   #25
Аркадий Чаплыгин
Пользователь
 
Аватар для Аркадий Чаплыгин
 
генеральный директор юридической компании «Призывник»

член партии «Гражданская сила»

Эксперт

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Армия задыхается от избытка призванных граждан

Я считаю, что идея сделать призыв в армию бессрочным абсолютно глупая. Если спросить любого командира любой войсковой части, нужны ли ему 40-летние призывники, он вам безусловно ответит, что ему и нынешних 20-летних девать некуда. Армия задыхается от избытка призванных граждан. Если мы будем до бесконечности, до 40, до 60 лет призывать людей на военную службу, мы, во-первых, будем терять деньги, которые эти люди выплачивают в качестве налога, и мы будем терять деньги, которые придется тратить на их содержание. И мы создадим абсолютно недееспособную армию, которая укомплектована людьми, которые по своим физическим данным защищать родину не могут. Люди просто не способны служить в армии в 40 лет на тех должностях, которыми укомплектовываются войсковые части для призывников. Там, извините, бегать, прыгать, надо.

Я сомневаюсь, что эта инициатива законом не станет. У нас очень много нелепых инициатив в сфере военного права, в сфере призыва на военную службу законом таки становились. Например, с прошлого года действует норма, согласно которой граждане непрошедшие военную службу без законных оснований лишаются права поступать на государственную или муниципальную службу. Но при этом ограничение вводится без вины. Если призывная комиссия выполнила план призыва, а молодой человек пришел, а призывная комиссия видит, что призыв невозможен, потому что план уже перевыполнен, его отправляют домой и лишают его тем самым права поступать на государственную и муниципальную службу. Если гражданин имел незначительное психическое заболевание, позволяющее служить в армии, но его служить не призывают, то прощай государственная служба. Если эта инициатива стала законом, то почему другая, не менее глупая инициатива законом не может стать.


Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.03.2015, 16:30   #26
Артем Мугунянц
Пользователь
 
Аватар для Артем Мугунянц
 
ведущий юрист электронного ресурса «Антипризыв.ру»

Эксперт

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Бессрочный призыв в армию спровоцирует рост правонарушений

Если призыв в армию будет бессрочным, то никто туда вообще не пойдет. Граждане после 27 лет часто имеют уже двух детей и уже никакому призыву не подлежат. Они соответственно имеют стабильную нормальную работу, поэтому будут искать любые способы, в том числе и незаконные, чтобы туда не пойти. Это просто повысит уровень преступности в нашей стране.

Мы же хотим жить как в Европе и по уровню жизни, и по правовому обеспечению граждан. Или мы хотим жить как в странах третьего мира? Призыв на военную службу, как мне кажется, это что-то вроде крепостного права, которое давно надо отменить.


Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.03.2015, 10:46   #27
владимир тригнин
Пользователь
 
Аватар для владимир тригнин
 
Регистрация: 26.01.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 36
Благодарности: 2
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Для бессрочного призыва нет основний

Анонс


Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2016, 10:39   #28
Тимофей Тимофеев
Пользователь
 
Аватар для Тимофей Тимофеев
 
Регистрация: 19.11.2016
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я бы законодательно закрепил возможность призыва на армейскую службу любому гражданину в любом возрасте, если он сам этого хочет и если он для этого годен по медицинским показателям. Если человек в 40-45 лет физически ничем не уступает 20_летнему пацану, а то и превосходит (знаю таких) то почему нет?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.04.2017, 23:07   #29
Kir Blag
Пользователь
 
Аватар для Kir Blag
 
Регистрация: 30.04.2017
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Бл.. А если просто по зову сердца? Если просто детей нет, бизнес разорен, на работу не берут, но полная душа патриотизма - и вообще... Не хочу пенсионером - хочу как викинг - за родину и в армию типа... И уже 43, и нихрена просто НЕ СВЕТИТ УЖЕ..
И хотим.
Не хотите призыв - дайте курсы какие нить для нас. Подучимся немного.
Семью не склеили, денег не скопили, бомжами быть неохота, но - сознательные и политически грамотные. Плазмы буржуйские сгорают нахрен только от нашего взгляда, когда сиэнэн показывают...

Если сами хотим - значит хотим.
По моему - это разумно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе