[egalor]

Вообще говоря, соглашение "интерлайн" - это соглашение о взаимном признании перевозочных документов, заключаемое между двумя авиаперевозчиками, находящимися, как правило, в разных странах (для расширения сети перевозок и, следовательно, привлечения большего числа клиентов).

Исходя из российского права, по своей правовой природе такое соглашение является, скорее всего, договором возмездного оказания услуг, но сложность здесь в том, что невозможно определить, какая из сторон осуществляет "исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора" (по ГК РФ), т.к. и та и другая сторона является одновременно и исполнителем и заказчиком услуг (на то оно и взаимное признание).

Таким образом, при отсутствии указания в договоре о применимом праве, какое право все же будет применяться, например, в случае возникновения спора авиаперевозчиков, заключивших такое соглашение?

[Werewolf]

Статья 1186. Определение права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом

1. Право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.
Особенности определения права, подлежащего применению международным коммерческим арбитражем, устанавливаются законом о международном коммерческом арбитраже.
2. Если в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи невозможно определить право, подлежащее применению, применяется право страны, с которой гражданско-правовое отношение, осложненное иностранным элементом, наиболее тесно связано.
3. Если международный договор Российской Федерации содержит материально-правовые нормы, подлежащие применению к соответствующему отношению, определение на основе коллизионных норм права, применимого к вопросам, полностью урегулированным такими материально-правовыми нормами, исключается.

немного

[egalor]

Спасибо!

А что значит "немного"?

И еще. Если брать закон о международном коммерческом арбитраже, то закон какой из этих двух стран?