[OZMON]

Кто нибудь объяснит, что значит следующая формулировка в ст. 11 ФЗ "О судебных приставах", вступившая в действие 22 июля с.г.
"...при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо;
при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи)"
Получается, что в жилые помещения входить можно только по приводу в суд и как это должно быть указано в постановлении судьи?

[Legalalliance]

Статья 11 изложена в новой редакции
Статья определяет права и обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Юридическое содержание старой редакции статьи сохранено в новой редакции полностью. Вместе с тем некоторые положения, содержавшиеся в старой редакции, несколько видоизменились. В связи с этим полагаем необходимым прокомментировать новую редакцию статьи полностью.
1. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан:
- обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса;
Здесь новым является обязанность обеспечивать безопасность при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда.
- обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания;
- поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда;
- выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда;
- осуществлять охрану здания, помещений суда;
Все четыре абзаца по содержанию повторяют нормы, содержавшиеся в старой редакции.
- в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме осуществлять такую охрану;
Новая норма, связанная с решением главного судебного пристава Российской Федерации о круглосуточной охране суда.
- на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов;
- на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя;
В старой редакции была прописана обязанность осуществлять привод, но не было указано, на основании чьих и каких решений привод осуществляется. В новой редакции детально прописаны основания для осуществления привода. Следует обратить внимание, что решение судьи или дознавателя само по себе является таким основанием, а постановление судебного пристава-исполнителя является основанием для привода только тогда, когда оно утверждено старшим судебным приставом.
- по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей;
Такая обязанность прямо в законе прописана не была (было прописано только участие в исполнительных действиях). Новая формулировка более четко определяет соответствующие обязанности.
- при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел;
- взаимодействовать с сотрудниками органов внутренних дел, военнослужащими воинских частей (подразделений) и иными лицами, осуществляющими конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей, по вопросам охраны и безопасности конвоируемых лиц;
По содержанию — повтор (с уточнением редакции) нормы, содержавшейся в старой редакции.
- проходить специальную подготовку, военно-врачебную экспертизу, а также периодическую проверку (не реже одного раза в год) на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.
Старая редакция дополнена словами ”(не реже одного раза в год)”. В остальном старая редакция повторена дословно.

2. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право:
В новой редакции существенно дополнены права судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении им служебных обязанностей.
- при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо;
- при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи);
Таких норм в старой редакции не было. Следует обратить внимание на то, что судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов может при осуществлении привода входить в жилые помещения только в том случае, если такое поручение дано ему постановлением судьи. Если такого поручения нет, то он может при осуществлении привода входить в любые помещения, кроме жилых.
Такое разделение в законе произведено во исполнение положения статьи 25 Конституции Российской Федерации о неприкосновенности жилища и возможности войти в него против воли проживающих в нем лиц только на основании судебного решения.
- в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом ”Об исполнительном производстве”;
Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов теперь вправе неотлучно сопровождать судебного пристава-исполнителя, в том числе и тогда, когда последний входит в жилище (конечно, при условии законности такого входа, а именно – по основаниям, установленным Федеральным законом ”Об исполнительном производстве”).
- проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя;
- в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства;
Такие нормы в старой редакции были. Новая редакция дополнена указанием на здания, помещения Федеральной службы судебных приставов.
- не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения Федеральной службы судебных приставов лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел;
Эта норма является новой в законе, однако фактически это правило работало и раньше. Вряд ли можно поставить под сомнение его целесообразность.
- осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;
Новая норма в этом законе, но уже содержащаяся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.
- при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим внутренних войск;
Повторение нормы, содержащейся в старой редакции, с расширением круга лиц, к которым судебный пристав вправе обратиться за содействием.
- применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
Дословное повторение одного из положений, содержавшихся в старой редакции.
***
Источник

[спец-ipristav]

Получается, что в жилые помещения входить можно только по приводу в суд и как это должно быть указано в постановлении судьи?

Пока не известно как это будет, вот вынесут где-нибудь судьи такое постановление, типа сломать дверь и доставить человека, кто-нибудь исполнит, сообщит на форум и тогда обсудим плюсы и минусы

[Дикий]

Если кто нибудь из судей вынесет подобное решение (а я очень сомневаюсь, что сие случится в ближайшее время), это будет большой плюс не только для нашей службы, но и для всей системы в целом. Вот еще бы после доставления в суд этих граждан наказывали бы рублем за срыв судебного заседания, то вкупе эти две меры существенно бы снизили количество постановлений о приводе. ИМХО

[спец-ipristav]

Вот еще бы после доставления в суд этих граждан наказывали бы рублем за срыв судебного заседания

Лучше бы привлекать таких по 297. неявка в суд, тоже считаю неуважение к суду

[Юрчик-ipristav]

С 1999 г. пытались подымать данную проблему. В течение первых полутора двух лет ваще судьи вместо судебных постановлений и определений выдавали выписку из протокола судебного заседания о принудительном приводе и целым списком.
По большому счету судебный акт о принудительном приводе должен быть вначале направлен гражданину, в отношении которого данный акт выдан, с возможностью обжалования такого акта в порядке, предусмотренном УПК или ГПК. За все время работы ни один!!! из доставляемых не согласился написать жалобу на судебное постановление (определение). Очень низкая правовая образованность населения, а отсюда еще ниже правовая культура, сплошное неверие и неуважение к суду.
Мы пытались раньше привлекать по старому КоАПу, кажись ст.17.5 (уже не помню) - неуважение к суду. Жаль, что такую статью убрали.
Делали мониторинг, собирали заявления с приводимых о том, что человек не получал извещений и повесток, - 95 %!!! не получали. Направляли на основании мониторинга письма в краевой суд, бесполезно.
Сейчас такая судейская позиция: в самом деле, зачем извещение направлять, выпишим привод - ОУПДС "метнется кабанчиком" и доставит.
Вроде правила форума не нарушил...

[Buss]

Сообщение от Юрчик

судейская позиция: в самом деле, зачем извещение направлять, выпишим привод - ОУПДС "метнется кабанчиком" и доставит.

+5

[Евгенич]

Сообщение от спец

Это конечно так, НО, если из 5 привел 2, то возможно на 3 получить частник от судьи

Частник за что? Какой закон нарушен СП по ОУПДС если он при исполнении принуд.привода не смог найти человека подвергнутого приводу? На сколько я понимаю, "частник" выносится в случае установления факта нарушения закона.

[спец-ipristav]

если он при исполнении принуд.привода не смог найти человека подвергнутого приводу?

разные бывают причины ненахождения человека

[Дикий]

Сообщение от Юрчик

За все время работы ни один!!! из доставляемых не согласился написать жалобу на судебное постановление (определение).

У меня в практике был один случай когда свидетель хотел обжаловать постановление о приводе (он был адвокат). Все как положено, ознакомился, взял копию, на вопрос зачем ему это нужно, ответил что подстраховывается на случай привлечения к ответствености за неуажение к суду. К сожалению не знаю чем всё закончилось.