[Снежная Королева]

Должник осужден за продажу арестованного телефона

К шести месяцам лишения свободы условно приговорен житель Мурманской области, который продал арестованный за долги мобильный телефон, сообщает пресс-служба прокуратуры УФССП по Мурманской области.

В отделе судебных приставов ЗАТО Скалистый Мурманской области возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности с гражданина в пользу юридического лица в размере 4,5 тысячи рублей.

В ходе исполнения требований исполнительного документа был арестован мобильный телефон должника. Арестованное имущество судебные приставы передали должнику на ответственное хранение. В присутствии понятых мужчину письменно предупредили об уголовной ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества подвергнутого описи или аресту.

В феврале 2010 года судебный приставы установили факт продажи должником имущества, подвергнутого аресту. Вырученные деньги должник потратил на собственные нужды, в том числе на продукты питания и алкоголь.

Таким образом, мужчина совершил незаконные действия в отношении имущества, вверенного ему как ответственному хранителю. В связи с этими обстоятельствами в отношении должника было возбуждено уголовное дело, которое впоследствии было направлено в суд с обвинительным актом.

Приговором мирового судьи гражданин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы (условно).

Источник

[Владимир10]

да было дело соседний со мной отдел, правда Даня (дознаватель) сейчас уволился больше пока некому такие дела делать

у меня к стати должник был ранее условно-досрочно освобожден не доседев 1 год 4 мес. 28 дней и за продажу музыкального центра получил 1,6 года строго режима (вот так бывает, жалко было мужика чуть не до слез)

[Sirius34]

1,5 года строгача за музыкальный центр???
наверное у мирового судьи было ОЧЕНЬ плохое настроение...
p.s. прокуратура не стала обжаловать приговор?

[SP007]

Читайте внимательнее у него 1 год и 5 месяцев не отбытых по УДО, ему месяц наказание дали, и присоединили не отбытые год и пять = 1,5 года могли нарезать еще больше

[Sirius34]

да я понял... просто очень судья жестко поступил

[SP007]

Сообщение от Sirius34

да я понял... просто очень судья жестко поступил

Не согласен, год и пять есть в наличии, меньше этого давать автоматически нельзя, за преступление нужно наказывать, что бы с судьи потом не спроси, за продажу могли определить 5-6 месяцев, а путем частичного сложения год и шесть. Нужно читать приговор.

[spawn_]

Да... вот на таких "быках"... палки и рубят... Пытаемся людям привить уважение к суду. А нормальные прошаренные должники попадутся, так об их договоры дарения, брачные договоры и договоры доверительного управления имуществом моментом спотыкаемся. И вот вам итог - > АОН.

А я читал про случай, когда судья ещё приставу частное представление внес по тому поводу, что арестовывая у моргинала моб. телефон, пристав оставил его ему же на хранение (не учтя, что должник ведет аморальный образ жизни, ранее судим за преступления против собственности (воровайка)... Тем самым, СПИ чуть ли не способствовал совершению преступления.

Понимаю, вы сейчас начнете возмущаться, что пристав поступил по закону и имел право оставить имущество на хранении должнику... Но я просто констатирую факт. Дело действительно было.

[severn1988]

Сообщение от spawn_

Да... вот на таких "быках"... палки и рубят... Пытаемся людям привить уважение к суду. А нормальные прошаренные должники попадутся, так об их договоры дарения, брачные договоры и договоры доверительного управления имуществом моментом спотыкаемся. И вот вам итог - > АОН.

А я читал про случай, когда судья ещё приставу частное представление внес по тому поводу, что арестовывая у моргинала моб. телефон, пристав оставил его ему же на хранение (не учтя, что должник ведет аморальный образ жизни, ранее судим за преступления против собственности (воровайка)... Тем самым, СПИ чуть ли не способствовал совершению преступления.

Понимаю, вы сейчас начнете возмущаться, что пристав поступил по закону и имел право оставить имущество на хранении должнику... Но я просто констатирую факт. Дело действительно было.

К слову на счет арестованного имущества....гражданское лицо решило купить арестованное авто у поверенного. Купил. Это авто угнали с автостоянки поверенного. Как дело решилось не знаю, но факт был. Быть на месте того СПИ который вел исполнительное производство или поверенного не хотел бы......грустно.

[spawn_]

А тут чисто поверенному и рРосимуществу надо крутить ласты... Скорее всего дажевторому, т.к. поверенный действует на основании доверенности и договора поручительства в интересах Росимущества и от его имени в рамках имеющихся (делегированных) полномочий. Пристав тачку скинул с себя... акт передачи Росимуществу подписал и все! Чао амиго! С него и взятки гладки. Да и по 1069 ГК РФ его вины тут нет. Вред не взыскать. Да и поверенный, если заяву кинул в милицию, то и он, типа не виновен. Впух покупатель, который наверняка подписал акт приемки автомобиля или в договоре написано что нить типа " Одноврменно с подписанием данного договора к Покупателю переходит право собственности на товар и все связанне с реализацией этого права риски и ответственость...".

[Владимир10]

Сообщение от Sirius34

да я понял... просто очень судья жестко поступил

да всем городком думали, что с этим злодеем делать, в результате до суда он и на работу устроился и всю задолженность погасил (35000 руб.), вообщим весь был положительным, но ничего поделать было нельзя, судья долго мучалась вынесенным приговором. Радостно было наверно только Управлению - палка по правосудию, в срок и без д.с.