[вука-ipristav]

За уклонение от явки к СПИ подвергнуть принудительному приводу должностное лицо.
Должностное лицо уклоняется. Вместо него приходит только представитель. А надо увидеть конкретно должностное лицо ДОЛЖНИКА и опросить.
Кто и что думает?

[Снежная Королева]

Сообщение от ВУКА

Кто и что думает?

Приводить, раз нужен.

[спец-ipristav]

Приводить, раз нужен.

Однозначно.

[вука-ipristav]

Сообщение от Снежная Королева

Приводить, раз нужен.

Что в постановлении о приводе писать, представитель то является?

[Som]

Писать стандартные слова.
Складывается ощущение, что этого должника вы как-то отделяете от всей массы ваших должников. Боитесь чтоли?

[Sneezy]

Что в постановлении о приводе писать, представитель то является?

понимаете в чем дело , сторона исполнительного производства и представитель стороны это разные вещи. Представитель это не сторона. Да, можно вести свои дела через представителя, но возникла необходимость личной явки стороны.
Явка представителя = неявка стороны.
Не надо бояться и стесняться, явка представителя не является явкой стороны. Другой вопрос, зачем нужна сторона лично? Я всегда говорил так: объяснения стороны и объяснения представителя это разные вещи, представитель все знает только со слов поручителя. Я уж не говорю о вручении предупреждений об уголовной ответственности, это только лично, никаких заказных почт и представителей.

[Отец-ipristav]

Должностное лицо, это кто или что?Если кто, направляете парня с приводом, вроде меня, этот парень тащит это должностное лицо за хобот к СПИ и плюс составляет протокол по 17.8 КоАП за воспрепятствование законной деятельности СП и все дела!

[ADVOKATs]

Сообщение от Отец

Должностное лицо, это кто или что?Если кто, направляете парня с приводом, вроде меня, этот парень тащит это должностное лицо за хобот к СПИ и плюс составляет протокол по 17.8 КоАП за воспрепятствование законной деятельности СП и все дела!

согласен,если СПИ неоднократно уведомлял (как минимум 2 раза) это должностное лицо о явке,в противном случае у СП по ОУПДС могут возникнуть проблемы с законом.

[Отец-ipristav]

Сообщение от ZAKONn

согласен,если СПИ неоднократно уведомлял (как минимум 2 раза) это должностное лицо о явке,в противном случае у СП по ОУПДС могут возникнуть проблемы с законом.

А об этом речи и не ведётся, ясно понятно,что уведомлять надо.

[амид-ipristav]

но если исходить из логики, тогда должника нужно лично уведомлять, а не через представителя, какойто замкнутый круг.., он всегда сможет сказать что доверенное лицо до него не довело и будет прав.