Ответить

 

Опции темы
Старый 17.02.2011, 20:09   #41
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Привод подсудимой в областную психиатрическую больницу
А это не дело ли МВД?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.02.2011, 20:16   #42
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Алек Викторович года 2 назад собственными глазами читал методичку вроде из Москвы, и там было "взять обяязательство о явке..."

Плюс

В 2000 году в авторский коллектив Нижегородской правовой академии Российского фонда правовых реформ МинЮста РФ создал "великолепное" учебное пособие "Тактика деятельности судебного пристава" это от него может исходить корень вселенского зла с путанницами и прочей белебердой, ввиду того, что с тех пор никто не пытался создать что-нибудь из толкового учебно-методического пособия

в части касающейся привода

Цитата:
ТАКТИКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРИВОДА ЛИЦ, УКЛОНЯЮЩИХСЯ ОТ ЯВКИ В СУД ИЛИ К СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ-ИСПОЛНИТЕЛЮ

Привод является принудительной мерой, предусмотренной процессуальным законом, которая может быть применена к подсудимым, свидетелям, потерпевшим или экспертам в случае уклонения их от явки в суд, а равно к судебному приставу-исполнителю.

В случае отказа от добровольной явки, на основании определения суда или постановления судьи, лицо, подлежащее приводу принудительно, путем сопровождения доставляется в суд судебным приставом или группой судебных приставов. Привод исполняется судебными приставами по месту фактического проживания или обнаружения лица, уклоняющегося от явки.

Поступившее постановление или определение о приводе рассматривается старшим судебным приставом, который обеспечивает его безотлагательное выполнение. Судьям и приставам-исполнителям следует направлять постановления и определения о приводе заблаговременно, чтобы в распоряжении судебных приставов имелось минимум 3-5 дней для выполнения решения о приводе.

Старший судебный пристав визирует поступившее постановление или определение о приводе и организует его точное и своевременное исполнение. Определения и постановления о приводе регистрируются в специальном журнале и выдаются судебному приставу для исполнения под подпись.

Судебный пристав, выделенный для исполнения привода, должен проанализировать объем сведений о лице, подлежащем приводу, которые имеются в определении или постановлении. Судебный пристав должен достоверно установить лицо, подлежащее приводу. Если в решении о приводе отсутствуют данные, которые позволяют установить лицо или место его пребывания, а также если восполнить эти данные не представляется возможным, Служба судебных приставов незамедлительно извещает об этом инициатора задания.

Несмотря на то, что функции розыска не входят в круг обязанностей судебного пристава, ему следует иметь общее представление об основах розыскной работы в пределах одного населенного пункта. Рассмотрим ключевые основы тактики данного вида деятельности.

Искать лицо, уклоняющееся от явки в суд или к приставу-исполнителю, следует прежде всего по пути его близких и дальних родственных связей, а также по пути личностных интересов и сердечных привязанностей. В этой связи судебному приставу, осуществляющему привод, следует помнить фразу персонажа известного художественного фильма, который, аргументируя необходимость засады в квартире, пояснил: "Здесь у него надежно, здесь у него лежбище!"

Отрабатывая родственников и близкие связи лица, уклоняющегося от явки судебному приставу, необходимо:

1. Уточнить обстоятельства, при которых стало известно о том, что лицо не вернулось домой, установить, кто и при каких обстоятельствах последним его видел, о чем они говорили, куда лицо намеревалось пойти или поехать. Если родственники или знакомые разыскиваемого с ним в сговоре, то это может быть выявлено путем анализа содержания разговора и сопоставления полученной информации.

2. Выяснить, какой образ жизни вел человек в последнее время, чем намеревался заняться и с кем встретиться в ближайшее время, каково было состояние здоровья разыскиваемого, в каких лечебных учреждениях лечился. В ходе беседы имеет смысл попросить на время 1-2 фотографии данного лица, выяснить значимые приметы, уточнить, во что был одет.

3. В ходе отработки связей необходимо выяснить, что конкретно ими было предпринято к розыску, обращались ли в милицию, к родственникам, знакомым и т.д.

4. Проводя опрос под предлогом веры в исчезновение разыскиваемого и непричастности опрашиваемого к утаиванию сведений о нем, следует поинтересоваться, уезжал ли ранее исчезнувший, не поставив в известность окружающих о своем отъезде, если уезжал, то когда, куда и на какой срок, выяснить, существуют ли обстоятельства, источники угрозы (кроме необходимости явки в суд), которые могли побудить лицо скрыться. Имеются ли в окружении лица те, кто склонен к агрессивным действиям, враждебен разыскиваемому, заинтересован в его смерти.

5. Поинтересоваться, не было ли каких-либо угроз в адрес членов семьи лица, подлежащего приводу.

В ходе поиска лица, подлежащего приводу, возможно, придется обзвонить больницы и морги, уточнить, не поступало ли к ним лицо, приметы которого совпадают с приметами разыскиваемого.

В процессе поиска следует установить, не связана ли пропажа лица со служебной деятельностью. В целях обеспечения исполнения решения о приводе или установления причин, препятствующих явке по вызову, судебному приставу следует обращаться за содействием к администрации предприятий, организаций, учреждений по месту работы или учебы лица, подлежащего приводу.

В оперативной практике сотрудников органов внутренних дел, налоговой полиции, а также частных детективов используются такие розыскные легенды, как "совместное дело", "возврат или истребование долга", "просьба о помощи" и иные. В практике спецслужб, в том числе для решения задач розыска лиц, используются приемы "вывернутый мешок", "привести коня к водопою и не дать ему напиться воды", "последний шанс", "ловля на живца", а также иные, которые не вполне приемлемы в деятельности судебного пристава в силу существующего правового регулирования его деятельности.

После установления лица, подлежащего приводу, судебный пристав или группа судебных приставов в день привода выезжают к месту нахождения лица. После обнаружения подлежащего приводу по документам уточняется его личность и под расписку, объявляется постановление или определение о приводе. Затем лицу предлагают проследовать в суд и разъясняют последствия отказа от выполнения требований судебного пристава.

Если лицо отказывается от подписи в решении о приводе, то пристав с указанием мотивов отмечает это в постановлении или определении и заверяет это своей подписью.

Все обстоятельства, препятствующие приводу, должны проверяться судебным приставом. В случае установления этих обстоятельств (стихийное бедствие, наличие малолетних детей при невозможности поручить кому-либо уход за ними, длительный перерыв в движении транспорта, болезнь лица и т.п.) судебный пристав извещает инициатора привода рапортом с приложением копии листка нетрудоспособности и иных подтверждающих документов, в том числе добровольно и собственноручно написанных объяснений свидетелей.

При отсутствии у лица, подлежащего приводу, уважительной причины неявки в суд ему объявляются сроки прибытия или выезда к месту вызова, разъясняются порядок и правила возмещения понесенных им расходов, а также последствия уклонения от явки.

Лицо, подлежащее приводу, может выразить желание добровольно следовать к месту вызова. В этом случае у него отбирается письменное обязательство о явке к назначенному сроку, которое немедленно направляется инициатору задания о приводе. После отобрания обязательства о добровольной явке судебный пристав делает отметку в определении или постановлении. Если привод осуществляется в пределах одного населенного пункта, то судебный пристав контролирует прибытие лица в суд или к приставу-исполнителю. В случае выполнения судебным приставом задания о приводе, поступившего из другого города, после отобрания обязательства о добровольной явке он контролирует отъезд лица к месту вызова.

В случае отказа от добровольной явки лицо, подлежащее приводу, доставляется к месту вызова принудительно.

Осуществляя привод, судебному приставу следует быть внимательным и вежливым, не унижать честь и достоинство доставляемого, удовлетворять его законные требования и просьбы. В процессе доставления следует проявлять бдительность, исключая возможность доставляемого скрыться, причинить себе или окружающим вред, уничтожить уличающие его документы, хранящиеся у судебного пристава.

Кроме случаев, не терпящих отлагательства (ст.147 УПК РСФСР), привод производится в дневное время: с 22.00 до 06.00 привод осуществлять нецелесообразно.

Привод несовершеннолетнего свидетеля производится с уведомлением его родителей или иных законных представителей. Они могут оказать содействие в обнаружении несовершеннолетнего, в том числе через его друзей, а также способствовать его добровольной явке в суд. При отсутствии несовершеннолетнего в момент прихода судебного пристава обязательство о добровольной явке может быть отобрано у его родителей или иных законных представителей (усыновителей, опекунов, попечителей, представителей учреждений, где находится несовершеннолетний).

После доставления лица к месту вызова оно, под расписку в служебном реестре или служебной книжке судебного пристава, передается судье или судебному приставу-исполнителю.
Прикольно а-а-а. ОРМ и ОРД стоят в сторонке и нервно курят...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.02.2011, 21:08   #43
fanoff
Пользователь
 
Аватар для fanoff
 
Регистрация: 12.11.2009
Сообщений: 161
Благодарности: 3
Поблагодарили 23 раз(а) в 21 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от спец Посмотреть сообщение
А это не дело ли МВД?
Статья 10. Обязанности милиции
....................
22) осуществлять для оказания медицинской помощи привод в учреждения здравоохранения по их представлениям, санкционированным судом (судьей), уклоняющихся от явки по вызову лиц, страдающих заболеваниями и представляющих непосредственную опасность для себя или окружающих, а также указанных лиц, совершивших общественно опасные деяния; обеспечивать совместно с органами здравоохранения в случаях и порядке, установленных законодательством Российской Федерации, наблюдение за лицами, страдающими психическими расстройствами, больными алкоголизмом или наркоманией, представляющими опасность для окружающих, в целях профилактики правонарушений;

Думаю, не подходит.

Пытались сослаться на п. 14 той же статьи

14) исполнять в пределах своей компетенции определения судов, постановления судей, письменные поручения прокурора, следователя о приводе лиц, уклоняющихся от явки по вызову, о заключении под стражу, производстве розыскных, следственных и иных предусмотренных законом действий, оказывать им содействие в производстве отдельных процессуальных действий;

Но, не прокатило.

Ссылались на 113 УПК РФ, что привод "в суд", а орган здавоохранения не является судом. Так же в областной суд обращались за разъяснением, но они поддержали своих, намекая на то, что СУД - надо трактовать расширительно.

В итоге везли. Вот так.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.02.2011, 21:43   #44
Som
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Som
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 1,044
Благодарности: 97
Поблагодарили 249 раз(а) в 230 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ostap Посмотреть сообщение
Это как повезет или на какого судью попадешь! Один раз так попробовали (привезли обязательство вместо человека) - судья набросилась - вы должны доставить, как в постановлении указано, обязать явиться в суд я и сама могу! Теперь такими бумажками не занимаемся - или рапорт или отчет о приводе!
Я на месте судьи точно так-же Вам и сказал. Обязательство берется для того, чтоб оправдать свой приход по адресу проживания лица подлежащего приводу на следующий день (ну так, для нашей подстраховки), а не для того, чтоб судье этим документом оправдывать неявку чела. Наша работа доставить, а как (?) - это судью обычно не волнует.

ЗЫ. Вы мою цитату вырвали из контекста. Смысл там был такой: что делать если СП не хватает, а на следующий день нужно доставить несколько человек находящихся в разных концах большого района.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.02.2011, 21:46   #45
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fanoff Посмотреть сообщение
Ссылались на 113 УПК РФ, что привод "в суд", а орган здавоохранения не является судом. Так же в областной суд обращались за разъяснением, но они поддержали своих, намекая на то, что СУД - надо трактовать расширительно.

В итоге везли. Вот так.
Полное кавноо, чистейший привод для милиции. Это по поводу тубиков по всей России наши бодаются, а менты съезжают и у них это прокатывает. А по дурке должно работать МВД. Есть приказ в МВД, но ими написан в собственных интересах МВД ПРИКАЗ от 21 июня 2003 г. N 438 между строк читается, что по судебным приводам мы работать будем только в административной плоскости...

А по поводу расширительного толкования - это у судов расширительное, а у прокуратуры какое, нет ли состава 286 УК?, это ИМХО близко по аналогии к административному приводу который делает СП.
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.02.2011, 21:54   #46
fanoff
Пользователь
 
Аватар для fanoff
 
Регистрация: 12.11.2009
Сообщений: 161
Благодарности: 3
Поблагодарили 23 раз(а) в 21 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SP007 Посмотреть сообщение
Полное кавноо, чистейший привод для милиции.

Полностью согласен - их тема.

Но на практике вот такая хрень получаетя
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.02.2011, 22:05   #47
SP007
Сотрудник ФССП
 
Аватар для SP007
 
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871 раз(а) в 819 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

нахрена им предоставленно право если это не их обязанность?

Статья 11. Права милиции

Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:

9) задерживать и доставлять в специальные учреждения лиц, уклоняющихся от прохождения назначенных им в установленном законом порядке принудительных мер медицинского и воспитательного характера;
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным
Нас (СП) там не слышат (с) Северянин
Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2011, 08:08   #48
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А есть еще информационное письмо ФССП за подписью Парфенчикова (тогда еще зама) от 23.09.2008 № 12/03-12420-АП "О применении мер процессуального принуждения к участникам судебного процесса". Прочитав поллиста можно найти вывод:"Норм прямого действия, обязывающих сп ОУПДС осуществлять принудительную госпитализацию граждан в стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы, в действующем законодательстве не содержится". Все, конец цитаты.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2011, 20:42   #49
ostap-ipristav
Пользователь
 
Аватар для ostap-ipristav
 
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 316
Благодарности: 2
Поблагодарили 24 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

"fanoff
Привод подсудимой в областную психиатрическую больницу для проведения в отношении нее амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы"
Один в один наш случай в 2010г! Интересно чем закончилось и какие обоснования давал судья?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.02.2011, 22:15   #50
Maler-ipristav
Ipristav
 
Аватар для Maler-ipristav
 
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 487
Благодарности: 0
Поблагодарили 109 раз(а) в 107 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А вот ещё один вариант, когда судебные приставы по ОУПДС выходят за рамки полномочий. А центральный аппарат ФССП России про него информацию на сайте размещает.

http://www.fssprus.ru/cgi-bin/index.cgi?mo...wnews&v=299

Исполняется исполнительный документ. Госпитализация в тубдиспансер. Исполнительные действия, как я понимаю. Не привод. Судебный пристав по ОУПДС за каким-то .... собирается и на пару с фельдшером (!) тащит в больницу больного тубиком. Едет не с судебным приставом - исполнителем для обеспечения его безопасности. Про СПИ вообще ни слова. Если я правильно понимаю, то ОУПДСник, находясь при исполнении должностных обязанностей, мало того, что явно выходит за рамки предоставленных ему полномочий, присваивая себе функции, входящие в обязанности другого должностного лица, так ещё и ограничивает свободу гражданина, т.е. существенно нарушает его права (существенный вред). Статья 286 УК РФ. Часть 3 (с угрозой применения насилия). Где-то от 3-х до 10 лет с запретом занимать госдолжности сроком до 3-х лет.
И это - положительный пример. Хоть бы промолчали
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе