[спец-ipristav]

Если в прошлом году учитывались недоставленные по объективной причине, то за 2 месяца 2011 процент считается по-старому: количество доставленных разделить на количество подлежащих приводу. Ваше мнение господа приставы и К?

[SP007]

А АППГ учитывается? если да то это очень интересно или только прогнозные на 2011

[Olala-ipristav]

Сообщение от спец

Если в прошлом году учитывались недоставленные по объективной причине, то за 2 месяца 2011 процент считается по-старому: количество доставленных разделить на количество подлежащих приводу. Ваше мнение господа приставы и К?

Вотвотвот!!!. Долго искала-ждала, кто вопрос задаст. Пока методику подсчета ЦА официально не предложил никакую, но судя по цифровым выкладкам, которые шлют ежмесячно, считают именно так. Обзоры шлют по этой теме, типа, на местах неверно трактуют объективные причины, не подкрепляют подтверждающими документами объективность. По сути же лажа получается - надо было доставить 10 чел., 5 - доставлено, а у 5 - объективные причины (больничные, приказы на командировку - всё есть). В итоге по отчету - доставлено 50%. А на хрена тогда все эти заморочки по причинам, если считается по тупому? Ещё недоразумение (мож, я чего не догоняю?) - отпуск доставляемого лица. В МР по заполнению отчета 3-1 про отпуск, как объективную причину, ничего не сказано. А лицо уехало в отпуск в Тайланд. Отпуск - это же не длительная командировка, но и возможности принудительно доставить лицо из отпуска явно нет. Короче, моё мнение - правильно было бы считать как в прошлом году, с учетом объективных причин. А вот проверять надлежащим образом объективные причины - это другой вопрос

[Верлан]

Да и перечень объективных причин нужно бы расширить. Или установить что такое объективная причина, дать ее понятие. А то некрасиво получается, можно по приводу работать, но не доставление лица не попадает под объективную причину, в отчете выглядит как вроде и вовсе не работали по приводу, так забыли про него.

[спец-ipristav]

А АППГ учитывается?

В приказах нет. А в области считаем.

[Maler-ipristav]

Сообщение от спец

Если в прошлом году учитывались недоставленные по объективной причине, то за 2 месяца 2011 процент считается по-старому: количество доставленных разделить на количество подлежащих приводу. Ваше мнение господа приставы и К?

Старое - новое. Просто посмотреть во всех приказах, устанавливающих прогнозируемые показатели, по-моему, с 2006 года, определение того, о чём мы говорим: "процент осуществления приводов в суды". А там все годы, неизменно: отношение доставленных (т.е. тех, кого взяли за руку и лично привели, привезли, принесли, приволокли или притащили в суд) к общему количеству подлежащих приводу.
Так что в прошлом году сам ЦА начал финтить - крутить, учитывая объективные причины. А приучив территорию к халяве, сам испугался роста "недоставленных по объективным причинам", понимая, что в геометрической прогрессии растут факты совершения подчинёнными фактов служебного подлога, и, одумавшись, в этом году всех "кинул".

А склонность Верлана к расширительному толкованию очень заметна

[Olala-ipristav]

"Доставлено лиц в суд" - это то же самое, что у исполнителей "окончено производств". Только у них оснований для окончания больше, и в отчете эти основания имеют место быть. Напр. "окончено с актом о невозможности взыскания" - производство окончено, но ниче не взыскано. А по приводу -работа была проделана, но никого не доставили. ВСО по ОУПДС очень скудна по показателям. Процент в 90,5 нереален, у тех же исполнителей процент факт.окончания 80. Может, не совсем правильная параллель, но всё равно где-то рядом

[спец-ipristav]

ЦА начал финтить - крутить, учитывая объективные причины

А куда деваться. Судебный департамент считает по-своему - доставлен, недоставлен и по количеству постановлений. И наверх ЦА должно докладывать, что процент растет

[Верлан]

Сообщение от Maler

А склонность Верлана к расширительному толкованию очень заметна

Есть объективные причины не доставления, утвержденные ЦА, но существуют и уважительные причины не доставления, не зависящие от СП по ОУПДС, которые в перечень объективных не входят.

[спец-ipristav]

но существуют и уважительные причины не доставления,

А сейчас не считаются никакие. Доставил или не доставил