[Maler-ipristav]

Сообщение от Olala

"Доставлено лиц в суд" - это то же самое, что у исполнителей "окончено производств".

Я думаю, что не одно и то же. Закон предусматривает несколько вариантов окончания проиводства.
А что такое доставить?

Толковый словарь Ожегова С.И.:
ДОСТАВИТЬ, -влю, -вишь; -вленный; сов. 1. кого-что. Привести, принести или привезти к месту назначения. Д. посылку в срок. 2. что. Обеспечить,предоставить, причинить (то, что названо существительным). Д. удовольствие,неприятность. Д. много хлопот. Д. случай убедиться. II несов. доставлять,-яю, -яешь. II сущ. доставка, -и, ж. (к 1 знач.) и доставление, -я, ср. IIприл. доставочный, -ая, -ое (к 1 знач.; спец.).

Для нас первый вариант (кого-что)

Ну а если говорить о том, что постановление отработано, но почему-то не учитывается, что несправедливо, то я согласен. Но может в таком случае не вкладывать новый смысл в "ДОСТАВИТЬ", а просто поменять показатель "процент доставления" на более подходящий, учитывающий и безрезультатную отработку

[fanoff]

Сообщение от спец

Если в прошлом году учитывались недоставленные по объективной причине, то за 2 месяца 2011 процент считается по-старому: количество доставленных разделить на количество подлежащих приводу. Ваше мнение господа приставы и К?

А откуда такая информация, что так считают ???

[спец-ipristav]

А откуда такая информация, что так считают ???

Москва прислала результаты за 2 месяца, инфа из ОКО

[fanoff]

Сообщение от спец

Москва прислала результаты за 2 месяца, инфа из ОКО

На днях пришел обзор из ЦА, где они "имели" какой-то (точно не помню) субъект за неверный учет объективных причин.

Получается какая-то непонятка. Да и в 15 приказе ФССП по ф.№3-1 их перечень для чего-то определен.

[Maler-ipristav]

Не сомневайтесь. Как в 2007 - 2009 годах считали, так и с января 2011 продолжают. Только в 2010 году передёрнули. Хотя теперь уже ничего с уверенностью сказать нельзя: возьмут и за 1 квартал с объективными причинами посчитают. Я считаю, что от объективных причин отошли потому, что большинство регионов опять к 100 % приближаться начали, финтя на объективных причинах. А над 100 % Совет судей и СД при ВС начнёт насмехаться.

[спец-ipristav]

Да и в 15 приказе ФССП по ф.№3-1 их перечень для чего-то определен.

Когда он готовился, все было по-старому. А сейчас для чего нужен перечень не понятно

[Maler-ipristav]

Сообщение от спец

Когда он готовился, все было по-старому. А сейчас для чего нужен перечень не понятно

Может, чтобы территориальному органу или его структурному подразделению объяснить при необходимости причины невыполнения прогнозируемого показателя? Без неприятных последствий

[спец-ipristav]

причины невыполнения прогнозируемого показателя? Без неприятных последствий

А у нас разве можно невыполнить что-либо без последствий?

[Maler-ipristav]

Один вариант - просто останешься без премии, а другой - применят дисциплинарное взыскание.

[спец-ipristav]

Один вариант - просто останешься без премии, а другой - применят дисциплинарное взыскание.

и это вы называете:

Без неприятных последствий