04.04.2011, 05:41 | #21 |
Пользователь
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 211
Благодарности: 3
Поблагодарили 17
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
не надо устанавливать запредельные прогнозные показатели. С учетом объективных причин или без их учета - нереально обеспечить доставку на 90,5%. Откуда вообще взялся именно этот процент?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.04.2011, 06:35 | #22 |
Пользователь
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 217
Благодарности: 0
Поблагодарили 37
раз(а) в 37 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.04.2011, 09:23 | #23 |
Пользователь
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 211
Благодарности: 3
Поблагодарили 17
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обеспечить возможно всё, что угодно. Скажут - надо 95, все будут делать 95 и больше, но меньше - никто. По ВСО за 2010 год нет ни одного ТО, кто- бы не выполнил этот показатель. Я про реальность говорю, без вранья которое. Ещё лет 7-8 назад, когда работала в отделе ОУПДС для себя провела небольшое исследование - по отделам получалось максимум 70%. С течением времени и улучшением мат.тех.базы соглашусь ещё на +5-8-10%, но 90? Сомневаюсь. Тогда напрягались и нагрузку себе своими руками "делали", и сейчас "всё в наших руках". Тема была открыта по расчету показателя. Так вот моё мнение - те, кто учитывал при расчете объективные причины, показатель не выполнили. Таких ТО по 2-м месяцам всего два, но именно их показатели я считаю приблеженными к реальности.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях