[BaK$]

Подскажите пожалуйста
в результате удара умышленного мне сломали челюсть. На следующее утро, у же находясь в больнице ко мне пришел сотрудник милиции, но писать заявление я отказался(т.к. думал, что с обидчика сам возьму денег "в порядке", и он соответственно ушел, зарегистрировав отказ письменно.
В итоге отлежав в больнице и находясь после этого на лечении по месту жительства от "костолома" я не получил ни копейки.(Прошло 1,5 месяца)
Вопрос:могу ли я подать заявление в милицию для возбуждения уголовного дела? и как это сделать правильно?

[chekakche]

просто идете и пишете заявление, прилагаете справку и иные документы о нахождении на лечении. Если будут спрашивать почему раньше не писали и почему отказались, скажите что тупо боялся расправы со стороны костолома, плюс был не в адеквате так как сломаная челюсть довала о себе знать. Органы будут обязаны зарегестрировать заявление и возбудить дело.

[BaK$]

скажите пожалуйста! могут ли перелом данный отнести к легким телесным? т.е. ст.115

[Антон Всеволодович]

Сообщение от BaK$

могут ли перелом данный отнести к легким телесным? т.е. ст.115

Согласно пункту 6.1.12 Прикaза Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. N 194н г. Москва "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" ( http://www.consultant.ru/online/base...4C9MuejQlu%2FA )
перелом челюсти (верхней, нижней) по медицинским критериям квалифицирует тяжкий вред здоровью.
См. ст.111 УК РФ:http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html#p1200

[BaK$]

спасиба за ответ! просто сотрудник милиции "предположил", что это может трактоваться, как 115 ст. , вообщем как решит суд. мед. экспертиза.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от BaK$

вообщем как решит суд. мед. экспертиза.

Точно. Всё зависит от заключения судмедэксперта.

[Беляев Сергей]

Если верхняя челюсть, то эксперт может натянуть на тяжкий. А так скорее всего средний.

[BaK$]

при средней тяжести повреждений, если обидчик полностью отрицает свое причастие, но по количеству свидетелей перевес на моей стороне, какое минимальное наказание он понесёт и какой моральный ущерб могут ему присудить?

[УУМ Хабаров]

Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, — наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;
г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;
ж) неоднократно либо лицом, ранее совершившим умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или убийство, предусмотренное статьей 105 настоящего Кодекса, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Если Вы с обидчиком были знакомы и причиной конфликта были какие либо личные мотивы, то см. ч.1. Скорее всего его вообще не лишат свободы, а вынесут приговор об условном осуждении. Но многое будет зависеть от Вашей позиции в суде.

[УУМ Хабаров]

Сообщение от Антон Всеволодович

Согласно пункту 6.1.12 Прикaза Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. N 194н г. Москва "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" ( http://www.consultant.ru/online/base...4C9MuejQlu%2FA )
перелом челюсти (верхней, нижней) по медицинским критериям квалифицирует тяжкий вред здоровью.
См. ст.111 УК РФ:http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html#p1200

Вынужден Вас поправить. Указанные Вами повреждения будут квалифицироваться как средней тяжести вред здоровью:
п.44 |Нарушение акта жевания в результате перелома| |
| |скуловой кости, верхней или нижней челюсти, а также| |
| |вывиха нижней челюсти: | |
| | | |
| |а) умеренное нарушение прикуса и акта жевания; | 10 процентов утраты трудоспособности |
| | | |
| |б) значительное нарушение прикуса и акта жевания; | 15 процентов утраты трудоспособности |
| | | |
| |в) резкое нарушение прикуса и открывания рта,| 20 процентов утраты трудоспособности |
| |деформация челюсти. |
При этом тяжким признается лишь вред повлекший не менее 30 процентов утраты трудоспособности
А вот - указанный Вами пункт: 6.1.12. перелом грудного отдела позвоночника: перелом тела или дуги
одного грудного позвонка с нарушением функции спинного мозга, либо
нескольких грудных позвонков;
Никакого упоминания о челюстях.