[Таня098]

У него страховка на все!!!В страховой нам об этом говорили!А какие я могу предоставить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА морального ущерба?!Помоему единственный документ,который я могу предоставить,так это медицинское заключение что у меня ребенок инвалид!На мой взгляд этого должно быть достаточно..?И можно добавить кучу мелочей которые нельзя докуменьально подтвердить.Что делать?Я не могу рисковать потому что в случае проигрыша прийдеться платить за суд.Кстати машина не находу!!!

[84sunny84]

Таня098, спорно про ребенка, но как дополнение сойдет.

Тут вот в чем дело, мне часто тыкают страховками (не КАСКО) и утверждают, что страховка все включило и государство все выплатило, то вроде как ответчик и не причем, если что обращайтесь в СК.
С КАСКО не сталкивался, поэтому сложно говорить что там и как, но опять же нужно посмотреть что именно написано в договоре.
Я бы ссылался на то, что ответчик застраховал свою ответственность в силу прямого указания на это закона и он конечно молодец, только страховка эта не может по определению возместить нравственные страдания.
Еще в качестве истца я бы указал вашего ребенка. Я так понял КАСКО выплачивается кому то одному? Уверен, что на вашего ребенка выплаты не расспространились. Поскольку он ограничин в способностях и ему физически тяжело передвигаться самостоятельно и очень тяжело на общественном транспорте, вы как родители приобрели транспортное средство. Поскольку машины нет, это причиняет ребенку сильное страдание, т.к. прежде чем добраться до медицинского учреждения (прочего) он терпит сильные страдания.


Говорить можно все что угодно, но когда не знаешь всех обстоятельств что либо конкретно советовать очень сложно.

В суд подавайте, я бы подождал выплаты страховки посмотрел на сумму, если она покрывает ремонт машины + выплаты за причиненный вред здоровью, но не затрагивают ваши нравственные страдания, спокойно обращайтесь в суд.

[Таня098]

В этом вся и проблема,чтобы не остаться без машины и не платить потом за суд!А ребенку 8 лет и он себя не обслуживает,а еще мы ехали с 3-х летней девочкой!Я не хочу с человека тянуть деньги,но я не могу остаться без машины,по крайней мере на такое долгое время пока будет ремонт,я хотела бы получить только страховку. Имеется ввиду не страховая компания КАСКО,а "каскА",так в страховой сказали,т.е.у него и выплата пострадавшей стороне,и ему неограниченная выплата,и моральный ущерб!Что такое СК?

[И.М.Х.О.]

Сообщение от walera38

По КАСКО:
В соответствии с Решением Верховного Суда РФ от 28 апреля 2004　г. N　ГКПИ04-418:
"к отношениям, вытекающим из договора страхования с участием гражданина, должны применяться общие правила Закона "О защите прав потребителей" о праве граждан на предоставление информации, о возмещении морального вреда, об альтернативной подсудности и освобождении от уплаты госпошлины".

а ничего, что после этого был такой документ: ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2008 ГОДА?

...отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и положения данного Закона к отношениям имущественного страхования не применяются.

[В.Р.]

Сообщение от 84sunny84

когда не знаешь всех обстоятельств что либо конкретно советовать очень сложно

О! Золотые слова!
Вот только почему-то это расходится с Вашими советами...
Насколько я понял сумбурное изложение Татьяны, вред здоровью в ДТП не был причинен ни потерпевшим, ни, тем более, их ребенку. В таких обстоятельствах компенсация морального вреда взыскана НЕ БУДЕТ ни с виновника, ни со страховой компании - я же привел соответствующую норму ГК. Ни один договор страхования не предусматривает возмещение морального вреда.

Таким образом, Ваши советы идти в суд приведут только к дополнительным расходам для истца - за необоснованное заявление иска я, например, всегда наказываю материально недобросовестных истцов. Как минимум, на оплату судебных расходов... А есть еще ст.99 ГПК РФ...

[84sunny84]

В.Р.,омг, моральный вред выражается не только во вреде здоровью.

Что еще напишите? Вы читали сообщения автора? Насколько я понял было уголовное дело. Потерпевшая сторона, если уголовное дело было, по умолчанию имеет право на компенсацию морального вреда. Мало того машины они все же лишились.
О какой 99 статье вы говорите? Хватит запугивать людей.

[Таня098]

Хочу уточнить:следователь постановил руководствуясь п.2 ст.6 и ст.99 УПК Украины "В возбуждении уголовного дела по признакам ст.286УК Украины отказать".Виновник нарушил п.п.1.5;10.1;10.5.

[Педалькин]

Так с этого и надо было начинать, что мы говорим про законодательство Украины ))

[В.Р.]

Сообщение от 84sunny84

машины они все же лишились

Вот именно - нарушены имущественные права потерпевшего. Далее - см. ст.1099 ГК РФ: "Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом".
Осталось немного - найти закон, в соответствии с которым при взаимодействии ИПО и причинении только имущественного ущерба возмещается моральный вред.
Для примера - при причинении имущественного вреда в сфере защиты прав потребителей законом предусмотрена компенсация морального вреда (ст.15 ЗоЗПП).
Вам известен закон, который мог бы применяться в данных обстоятельствах? Мне, в силу моей малограмотности, такой закон не известен...
Что касается запугивания, то предлагаю Вам лично взять на себя расходы Татьяны в случае отказа ей в удовлетворении исковых требований. Тогда Вы, может быть, более ответственно будете подходить к раздаче советов...

Принцип "Не навреди!" применяется не только в медицине.

P.S. Со статьей 99 Вы можете ознакомиться в ГПК РФ - я неоднократно ее использовал, когда представлял интересы ответчика в подобных спорах. Не скажу, что за счет этого можно обогатиться, но пару-тройку тысяч взыскать удавалось...

[84sunny84]

В.Р., хватит нести чушь. Человек четко написал для чего ему нужна машина. Вы во всем видите только имущественный вред, поэтому и приплетаете п.2 1099.
Я не уверен, что правильно требовать компенсацию морального вреда в случае имущественного вреда, тут нужно идти по другому пути.

В данном конкретном случае, повреждена машина, но помимо машины человеку причинены нравственные страдания. В чем выражаются нравственные страдания можно посмотреть в судебной практике. Что такое нравственные страдания посмотрите в словаре.

Я вижу что в данной ситуации причинен вред не имущественным права, равно как и имущественным.
С удовольствием взялся бы за это дело, только оказалось ситуация мало имеет общего с российским правом.

Далее спорить не собираюсь, поскольку не знаю украинского права.