[lenok-ipristav]

Сообщение от Романов

следует, что непосредственный должник "Амулет-плюс" ЗАО самостоятельное юридическое лицо, раз оно имеет организационно-правовую форму в виде ЗАО. Возможно в данном случае имеет быть место дочернее общество. Надо смотреть учредительные документы, а также выписку из ЕГРЮЛ, как в отношении ЗАО Амулет, так и ЗАО Амулет-плюс, в которых должны быть отражены меры ответственности

Сосласно Устава "Амулет" ЗАО, данное юридическое лицо отвечает по долгам филиала. Из сведений ИФНС в Амулет-плюс поставлен на учет по месту нахождения обособленного подразделения в г.Мурманске. Запрос о предоставление выписки из ЕГРЮЛ направила в налоговую г.Москвы, т.к.там находится юр.лицо.

[lenok-ipristav]

Сообщение от Sneezy

я так понял это с договора списали формулировку. Надо было их обоих солидарными ответчиками делать.
А бакн прав , что не исполняет, у него счетов филиала нет.
Стартопик, как планируете решать проблему?

Составлю акт, что филиал деятельности не ведет. Обращаться в суд за правопремством не буду, так как это одно юридическое лицо (ст. 55) и ст. 52 ФЗ Об ИП правопреемство не предусмотрено. Копии всех материалов дела и оригинал ИД направлю коллегам в г.Москву. В соответствии с уставом ЗАО Амулет проблем у коллег по взысканию с головной организации задолженности возникнуть не должно. Обращаться в суд за изменением решения и ИД... основание?

[Sneezy]

Обращаться в суд за правопремством не буду

а его здесь нет, никто никуда не выбывал из правоотношений.

[kane]

Нам постоянно ИФНС со всей России присылают , взыскивать с головных организаций,и пока никаких проблем не возникало

[Sneezy]

у вас филиалы, а здесь самостоятельное юридическое лицо. Надо было солидарниками делать.

[Wufasa]

Практика - постановление о возбуждении направляйте по адресу юр. лица. Таким образом мне ни раз Арбитражный Суд исполнительский сбор обламывал. Не знаю правда как в других субъектах.

Еще хотелось бы обратить внимание на ст. 55 ГК РФ. Воть