Ответить

 

Опции темы
Старый 05.02.2015, 16:17   #11
АлександрИонов
Пользователь
 
Аватар для АлександрИонов
 
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 104
Благодарности: 8
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Большое спасибо за многочисленные ответы! Суть понятна - экспертиза в уголовном и в гражданском деле это разные вещи, такая формулировка - "снизить возможность, но не исключить" могла быть выбрана именно для того, чтобы вывести подозреваемого из под уголовной ответственности в связи с отсутствием прямой причинно-следственной связи. Проблема в том, что у Истца с деньгами не очень хорошо и назначить судебную экспертизу - это дорого, проблемно и долго. Меня интересует другой вопрос - если эксперты в рамках проведенной экспертизы сделали вывод, что на летальный исход повлияли 4 фактора, означает ли это, что все эти факторы имеют причинно-следственную связь с наступившим летальным исходом? Потому что в противном случае следует признать, что ни один из факторов не имеет причинно-следственной связи с летальным исходов, что абсурдно. Ведь поскольку эксперты не смогли распределить степень влияния на летальный исход между факторами, то все они должны расцениваться судом одинаково, ведь так? Либо все явились причиной либо ни один не явился. По судебной экспертизе будем думать, но ответьте на этот вопрос. Спасибо большое!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе