Ответить

 

Опции темы
Старый 20.09.2020, 21:37   #1
klara.kla2017
Пользователь
 
Аватар для klara.kla2017
 
Регистрация: 28.11.2017
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 167
Благодарности: 61
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Пропорции судебных расходов при уменьшении цены иска

Первоначальные исковые требования (ГПК) - 7000 руб. В результате многократных уточнений цена иска упала до 1154 руб. Суд взыскал 995 руб. Я, как ответчик, хотела бы взыскать суд. расходы пропорционально начальной цене иска. Моё обоснование:

Цитата:
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы возмещаются ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, приведённым в пункте 22 Постановления Пленума ВС от 21 января 2016 г. № 1 в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь возложение на истца понесённых ответчиком судебных издержек.

Как подтверждает ВС РФ в своём решении, злоупотребление проц. правами необходимо учитывать - определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2019 г. по делу № 14-КГ18-57.

Оригиналы и копии оплаченных квитанций, представленные мною в заседании доказывают явную необоснованность первоначальных исковых требований, что является злоупотреблением истцом процессуальными правами. Оплата за коммунальные услуги производилась по квитанциям с указанием фамилии, имени и отчества плательщика. Таким образом, истец задолго до предъявления иска знал, за что и в какой сумме я вносила оплату.

Уточняя несколько раз исковые требования, истец фактически частично отказался от иска (в размере этого уменьшения). Как следует из п. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе от иска, истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Считаю, что понесённые мною судебные расходы необходимо возместить пропорционально той части первоначальных исковых требований, которые не были удовлетворены судом.
Вопрос: стоит ли всё это писать в заявлении о возмещении суд. расходов или просто сослаться на ч. 1 ст. 98 ГПК РФ? Вдруг мир. судья не знает о Постановлении Пленума ВС от 21 января 2016 г. № 1 и так взыщет суд. расходы пропорционально начальной цене иска.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.09.2020, 05:27   #2
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,635
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Пишите заявление, если судебные расходы не возмещались!..
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.09.2020, 07:36   #3
klara.kla2017
Пользователь
 
Аватар для klara.kla2017
 
Регистрация: 28.11.2017
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 167
Благодарности: 61
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

MAGELLAN, спасибо за ценный совет. Не могли бы Вы, пожалуйста, ответить на вопрос в посте № 1:
Цитата:
Вопрос: стоит ли всё это писать в заявлении о возмещении суд. расходов или просто сослаться на ч. 1 ст. 98 ГПК РФ? Вдруг мир. судья не знает о Постановлении Пленума ВС от 21 января 2016 г. № 1 и так взыщет суд. расходы пропорционально начальной цене иска.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.09.2020, 06:16   #4
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,635
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

klara.kla2017, а в каком виде собираетесь ссылаться на ст. 98 ГПК РФ?..
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.09.2020, 11:37   #5
klara.kla2017
Пользователь
 
Аватар для klara.kla2017
 
Регистрация: 28.11.2017
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 167
Благодарности: 61
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

MAGELLAN, благодарю за полезный ответ. Сразу видно, что Вы - профессиональный юрист с многолетней практикой и сотней выигранных дел.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.09.2020, 19:58   #6
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 3,364 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от klara.kla2017 Посмотреть сообщение
и так взыщет суд. расходы пропорционально начальной цене иска.
...или откажет во взыскании суд. расходов.

Указывайте все, что считаете нужным. Судья - не ходячая энциклопедия, а времени, желания или сил для изучения разъяснений высших судов при вынесении определения у него может и не быть.
__________________


Миграфон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.04.2021, 11:47   #7
klara.kla2017
Пользователь
 
Аватар для klara.kla2017
 
Регистрация: 28.11.2017
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 167
Благодарности: 61
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Присудили 546,14 руб. при заявленных 30 000 руб.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.01.2022, 22:09   #8
klara.kla2017
Пользователь
 
Аватар для klara.kla2017
 
Регистрация: 28.11.2017
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 167
Благодарности: 61
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Третий кассационный суд посчитал, что 546,14 руб. - маловато.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.02.2022, 10:32   #9
klara.kla2017
Пользователь
 
Аватар для klara.kla2017
 
Регистрация: 28.11.2017
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 167
Благодарности: 61
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Дело вернулось в апелляционную инстанцию. Я направила судье заявление об уточнении заявления о взыскании суд. расходов - добавила требовании о возмещении расходов за подачу частной жалобы на определение о суд. расходах в апел. и кас. инстанции Судья вернула заявление с формулировкой:
"новые требования не принимаются".

Права ли судья? Заявление о возмещении расходов за апелляцию и кассацию подавать в первую инстанцию (мир. суд)?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.02.2022, 09:41   #10
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 3,364 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от klara.kla2017 Посмотреть сообщение
Права ли судья?
Очевидно.
Цитата:
Сообщение от klara.kla2017 Посмотреть сообщение
Заявление о возмещении расходов за апелляцию и кассацию подавать в первую инстанцию (мир. суд)?
Разве ст. 103.1 ГПК не отвечает на ваши вопросы?
__________________


Миграфон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе