[NsNord]

Сообщение от yu205

В связи с изложенным, прошу подсказать уважаемых судебных приставов:
1. Имел ли право пристав ОСП города N2 на возбуждение нового ИП по ИЛ по которому уже возбуждено и окончено по п.1 части 1 ст. 46 ИП в ОСП города N1?
2. Какой порядок возобновления после окончания ИП и сроки рассмотрения документов в ОСП двух городов, с учетом передачи ИП из города N1 в город N2?
3. Каков порядок обжалование действий взыскателя и пристава ОСП города N2 в случае, если их действия неправомерны?

1 Имел
2 В вашем случае ИП было возбуждено на основании повторно предъявленного судебного приказа
3 В порядке ст 121 Гл 18 229-ФЗ

[yu205]

NsNord, Большое спасибо за ответ! Подскажите пожалуйста еще такие моменты:
1) При получении от суда нового ИД и отзыве судом старого ИД обязан ли пристав (если обязан,то в какие сроки) прекратить ИП и вынести соответствующее постановление по отозванному ИД. Сроки и основания прекращения ИП регламентированы статьями 43, 44, 45 229-ФЗ и составляют в данном случае 3 дня? Или я не туда смотрю?
2) Имеет ли право пристав производить дальнейшие исполнительные действия по отозванному судом ИД?

[NsNord]

Сообщение от yu205

1) При получении от суда нового ИД и отзыве судом старого ИД обязан ли пристав (если обязан,то в какие сроки) прекратить ИП и вынести соответствующее постановление по отозванному ИД. Сроки и основания прекращения ИП регламентированы статьями 43, 44, 45 229-ФЗ и составляют в данном случае 3 дня? Или я не туда смотрю?

СПИ в таком случае обязан кончить ИП по п 4 ч 1 ст 47 229-ФЗ

Сообщение от yu205

2) Имеет ли право пристав производить дальнейшие исполнительные действия по отозванному судом ИД?

По оконченному ИП никакие действия СПИ не принимает

[yu205]

NsNord, большое спасибо за ответ!